Cristóvão, Bento e o modelo de jogo

Paulo Cristóvão colocou em cima da mesa vários assuntos de grande relevância. Um exemplo disso foi a crítica que fez ao esquema táctico de Paulo Bento, que tem merecido muitas e justas críticas. Afinal, como pode uma equipa que forma grandes extremos ter um sistema táctico em não os utiliza? Se, da Academia, saísse um novo Cristiano Ronaldo ou um novo Luís Figo, dificilmente se poderia revelar na primeira equipa do Sporting. Provavelmente seria adaptado para outra posição, como tem acontecido (e mal, na minha opinião) com vários outros jogadores.
O 4x4x2 losângo nunca deu resultados extraordinários. Ganhámos alguns troféus e praticámos, com essa táctica, o futebol "sexy" na altura em que José Peseiro nos levou à luta pelo título e a uma final europeia. Mas uma equipa que ambiciona competir com os grandes clubes europeus (como o Barcelona, o Bayern, o Manchester e também o Futebol Clube do Porto) tem de ter um sistema de jogo próprio, coeso defensivamente, com um meio campo musculado e com uma frente de ataque imprivisivel e eficaz. Com o 4x4x2 losângo somos mais permeáveis, torna-nos mais dependentes do erro do adversário, além de que é um sistema que pode ser facilmente estudado pelos adversários. E se apanhamos equipas de mais alto gabarito, corremos o risco de ser banalizados.
Em mais de três anos de Paulo Bento, o Sporting não tem um sistema alternativo. Não promove os extremos da cantera. E deixou de praticar o futebol sexy e atractivo pelo qual ficámos a ser conhecidos na Europa.
Contudo, Paulo Bento continua a merecer um também justo benefício da dúvida. E merece ter um plantel muito mais forte. Sem penas de pau. E o Sporting tem tido muitos pernas de pau.
Um 4x4x2 losângo exige dois grandes laterais, de valor inquestionável, que sejam indiscutíveis. E, laterais desses, o Sporting não tem.
Outro problema do Sporting são as sucessivas adaptações. Como pode Yannick jogar a 10, Vukcevic estar no lado esquerdo do meio-campo e Moutinho ser o trinco? Para não falar do Miguel Veloso a jogar a defesa esquerdo...
Isso só acontece porque o plantel do Sporting, além de ter uma evidente escassez de qualidade em alguns sectores, também não tem banco, facto que contribui para que, quase todas as semanas, a equipa tenha sempre jogadores a jogar fora da sua posição.
Desta análise, consigo tirar duas conclusões: a primeira é a de que o Sporting precisa de ter um estilo de jogo alternativo, sobretudo para jogar com as grandes equipas; a segunda é a de que o Sporting precisa de se reforçar. De se reforçar bem. E para tal é necessário um grande investimento. Se não for feito agora e continuando a ter de vender as jóias da academia, quando é que o Sporting vai ter um plantel completo, ambicioso e fixado no título? Será que há alguém que pensa que o Sporting consegue abater passivo se não ganhar e se não cativar os sócios e adeptos? Ou vamos estar sempre a jogar um futebol maçador, com o objectivo de ficar no segundo lugar?
O problema das adaptações e da falta de qualidade do platel e, por isso, do futebol praticado não é, no meu entendimento, culpa do Paulo Bento. Ele faz o que pode e, com os recursos que tem, os resultados têm sido positivos.
Voltamos aqui a Paulo Cristóvão. Que foi quem levantou a questão do modelo táctico do Sporting. O que ele apresenta é um treinador com um currículo absolutamente notável. Mas quantos títulos ganhou Eriksson nas últimas épocas? Que feitos alcançou nos clubes e selecções por onde passou? Sem dúvida que se alguém apresentasse Eriksson para treinador do Sporting há 15 anos iria dar uma grande notícia aos sportinguistas. Hoje, já não é tão boa assim. Não há nada que Eriksson possa fazer que Paulo Bento, neste momento e com os mesmos recursos, não consiga superar. Pelo menos essa é a minha opinião. Até que alguém consiga provar o contrário.
É evidente que é uma demagogia dizer que os jogadores devem trabalhar das 9 às 5. Assim como a questão dos ordenados do Presidente e do treinador é completamente irrelevante. Porque quanto mais ganham, mais responsabilidade têm e mais contas têm de prestar aos sócios e adeptos.
Também não concordo com Cristóvão na questão do guarda-redes. Há um ano, o Sporting não tinha. Agora já tem. E é o mesmo guarda-redes, o Rui Patrício, que cresceu ao ponto de, na minha opinião, dever ser convocado para a selecção nacional. Curioso que o clube-referência de Cristóvão é o Barcelona. Que tem um guarda-redes jovem. Que, como Rui Patrício, cometeu muitos erros. Mas evoluiu e hoje é indiscutível na baliza do Barça, como Patrício é o indiscutível guarda-redes do Sporting.
Falar de um regresso de Stojkovic à baliza do Sporting não pode ser para levar a sério. Toda a gente percebeu que é um jogador indisciplinado, que desestabiliza os balneários onde se veste para os treinos e para os jogos. Por muita qualidade que tenha (e tem), entre um guarda-redes e uma equipa, eu prefiro ter uma equipa. Mesmo que tenha de apostar num guarda-redes como menos experiência e formado na casa, como fez o Barcelona.
Sabemos como estão as coisas. E com esta conjuntura não devemos, porque não podemos mesmo, entrar em aventuras. Porque aventuras acontecem todos os anos do lado de lá da segunda circular, com grandes treinadores e grandes jogadores. E os resultados dessas aventuras estão à vista de todos.