quinta-feira, 31 de janeiro de 2008

O grande reforço de Inverno do PSD


É do conhecimento de todos a admiração que tenho pelo presidente do grupo parlamentar do PSD, o dr.Pedro Santana Lopes.
Não queria falar do passado, nem entrar no campo da repetição. Para mim, Santana Lopes prestou um fantástico serviço à cidade de Lisboa, enquanto Presidente da Câmara, e ao País, enquanto Primeiro-Ministro. Além dos outros cargos públicos que ocupou.
É um dos grandes militantes do PPD/PSD. Trouxe vitórias e energia para o Partido. E trouxe verdade, credibilidade e frontalidade ao debate político nacional.
No meu entender, é o homem certo no lugar certo. Ontem, no debate com o Primeiro-Ministro, foi, na minha opinião, vencedor. Fez as perguntas que tinham que ser feitas, perguntas às quais Sócrates fugiu. O que vem sido hábito no Primeiro-Ministro. Defendeu-se, também, muito bem dos "contra-ataques".
Mesmo os grandes reforços precisam de um período de adaptação e Santana Lopes só precisou de um mês. Em 2 debates, terá levado vantagem e com a prática, a rotina e, digamos, o treino conseguirá superar mais vezes José Sócrates rumo a um objectivo social-democrata, que é o de ganhar em 2009.
Se, por acaso, o PSD perder em 2009, não tenhamos dúvidas que não será nem por demérito de Santana nem pelos resultados de José Sócrates. Até porque o povo está na rua, já forçou duas demissões, com manifestações e abaixo-assinados, e continua a protestar e a pedir mudanças na governação, no meu entender errada, de José Sócrates e do Partido Socialista.

Estamos na Final!


O Sporting está a uma vitória de alcançar um dos seus objectivos para esta época.
Exactamente com as contas que fiz logo a seguir ao sorteio (perdendo o jogo fora, mas ganhando os dois jogos em casa), o Sporting passou a fase de grupos e apurou-se para a final. Com todos os problemas e com todas as dificuldades, nós vamos lá estar.
Pelo caminho, eliminámos o Vitória de Guimarães, o Fátima, o Beira-Mar e o Penafiel.
Dia 22 de Março, no Algarve, lá estaremos todos para um dia histórico do futebol português: a primeira final da Taça da Liga. Todos, sportinguistas. E vitorianos, de Setúbal. Os adeptos dos outros clubes ficarão em casa a fazer figas para que o Grande Sporting não ganhe. Como foi na final da Taça Uefa, na final da Taça de Portugal do ano passado e da Supertaça. Onde, também por mérito do Sporting, não estiveram...
Quando os seus clubes quase não lhes dão alegrias, as poucas alegrias desses adeptos desses mesmos clubes só acontecem na altura do insucesso dos outros. Deve ser triste estar numa situação dessas. Mas confesso que preferia ter tido adversários ainda mais fortes pelo caminho nesta Taça da Liga e defrontar um grande na final. Será o Vitória. Pois então que venha com toda a força, esse Vitória, e que seja um grande jogo, uma grande final!

segunda-feira, 28 de janeiro de 2008

Sporting - Porto, 2007/08 (2-0)


Os jogos entre o Sporting e o Porto são sempre os melhores jogos de futebol em Portugal. Porque não são apenas duas equipas que se defrontam. São duas histórias. Duas identidades. As identidades que estão melhor definidas em Portugal.
Em nenhum destes clubes se prometem ciclos vitoriosos. Não se promete ter uma equipa para ser a melhor do mundo em x tempo. Porque, em Portugal, isso não se pode fazer, apesar de, na minha opinião, o FC Porto ser uma das melhores equipas de futebol da Europa e, na minha opinião, tem de ser encarado como candidato ao título europeu.

Confesso que quando entrei no estádio, sentia que muito dificilmente o Sporting iria ganhar o jogo. Qualquer pessoa realista sentia o mesmo que eu. Mas o ambiente estava quente e as bancadas vestiram-se a rigor. O azul, de um lado, mas predominava o verde, do outro. As claques montaram uma festa enorme à volta das duas equipas. Era, como, e muito bem, dizia, numa faixa, a Torcida Verde a prova de um "AMOR INIMITÁVEL". Como é hábito, tocou o "cheira bem, cheira a Lisboa" e o clássico tinha tudo para ser uma grande festa e não só um grande jogo de futebol.

Quando as equipas entraram em campo, via-se bem que os jogadores do Sporting estavam sensibilizados com todo aquele apoio. Era o dia ideal para a afirmação de Rui Patrício e de Pereirinha. E tudo lhes correu na perfeição. O jogo foi bem disputado e o Sporting teve a sorte de o ganhar. Mas não foi só sorte. O Sporting ganhou, na minha opinião, porque esteve melhor que o Porto. Esteve bem na defesa, ao contrário de uma nervosa defesa do Porto. No ataque, o Sporting foi super-eficaz e o Porto foi muitíssimo perdulário. Nesta análise, a vitória do Sporting é justa, mas a verdade é que nenhuma das equipas merecia perder este jogo.

Se analisarmos a exibição de jogador a jogador, vemos que toda a equipa do Sporting esteve bem. Excepto os suplentes, que nada trouxeram de novo. No Porto não foi bem assim. Quaresma, Lucho, Raul Meireles e Bruno Alves estiveram abaixo do que deles se esperaria. E Helton fez um frango...! Por mérito do Sporting. Dos jogadores e dos adeptos que embalaram a equipa para uma inspirada exibição.

Destaco neste jogo, a saída de Quaresma, quando foi substituído. Foi aplaudido de pé. Quando esteve em campo, todos o tentávamos pressionar. E conseguimos. Mas quando saiu, eu próprio me levantei para o aplaudir. Ele retribuiu. Nestas coisas, os adeptos de Porto e Sporting são semelhantes. Lembro-me de ver os adeptos do Porto aplaudirem Drulovic quando este jogava no Benfica. No Sporting, aplaudimos os nossos meninos. Deu-me muitas alegrias o Quaresma...

Terminado o jogo, os adeptos das duas equipas puseram bandeiras no ar, agitaram os cachecois e cantaram o seu amor aos seus clubes. Começou, desenrolou-se e terminou em clima de festa mais um magnífico clássico do futebol português.

Quanto a contas, o Sporting continua a 11 pontos do Porto e a 3 do Benfica. Mas o Benfica terá de ir ao Dragão e a Alvalade. As coisas estão a parecer recompor-se. Oxalá isso aconteça. Não deixa de ser curioso que nos últimos 4 jogos entre Sporting e Porto, o Sporting ganhou 3. O único que perdeu foi graças a um golo irregular. Essa é que é essa!

Quanto ao Porto, uma última e justa palavra. Se for campeão, será um justo campeão. Festejo os golos do Porto na Europa como se fossem golos da minha equipa. O Porto também me dá algumas alegrias, enquanto adepto do (bom) futebol português que sou. Apesar de ser, e assumo isso, adepto fanático pelo Sporting, posso dizer que simpatizo com o FC Porto. Principalmente nas aventuras europeias. Excepto no dia dos jogos entre Sporting e Porto, obviamente.

Sendo assim, termino como os jogadores de futebol dizem: bom jogo! Boa sorte para o resto do campeonato.

domingo, 27 de janeiro de 2008

Os olhos do mundo num estádio de futebol


Há jogos de futebol absolutamente formidáveis. Por duas razões simples, apesar de diferentes: ou porque são grandes jogos ou porque são jogos em que vão jogar os potenciais melhores jogadores do Mundo. E não tenhamos dúvidas. Em Portugal só há um jogo desses. É o Sporting - Porto.
O Sporting, porque é uma das escolas de referência da Europa do futebol moderno. Foi no Sporting que nasceram dois jogadores que vão ficar na memória como os melhores do Mundo. Um deles é Luis Figo, que já ganhou o estatuto de melhor jogador do Mundo. O outro é Cristiano Ronaldo, que será conseguirá esse estatuto, provavelmente já no próximo ano, apesar de, na minha opinião, já ser o melhor jogador do Mundo.
O Porto, porque é no Porto que explodem os talentos de grandes campeões, que depois também vão jogar nos melhores clubes do Mundo. Entre outros, Ricardo Carvalho e Pepe são indisutiveis na defesa de duas das melhores equipas do Mundo. No meio-campo, Diego é cobiçado pelos gigantes europeus. Mas também foi o Porto que exportou Maniche, Costinha e Deco. Todos eles foram, ou ainda são, peças importantes na selecção nacional. No ataque, Hugo Almeida é a referência do ataque de um dos grandes clubes alemães.
Este ano, o clássico já não vai contar com dois desses exemplos. Nani e Anderson, defrontaram-se no ano passado, mas este ano são colegas de equipa no, todo-poderoso, Manchester United. Mas, mais uma vez, os gigantes europeus vão estar em Alvalade para ver os melhores jogadores a actuar no campeonato português. Entre os leões, destaca-se Miguel Veloso, cobiçado por Atlético de Madrid, Arsenal, Manchester e Real Madrid, Liedson, que vai ser seguido de perto pelos responsáveis do Valência. Mas, também, Polga, Moutinho(Barcelona) e Izmailov vão estar debaixo de olho. O lote de jogadores dragões cobiçados é bem mais vasto. Desde Bruno Alves e Bosingwa, passando Raúl Meireles, Lucho Gonzalez até Quaresma. O Mundo está, de facto, de olho nestes grandes jogadores.
Apesar de não haver grande diferença de qualidade de jogadores, existe uma diferença enorme no que respeita à qualidade do futebol praticado pelas duas equipas. O Porto está bem mais forte e se ganhar ficará 17 pontos à frente do Sporting. Por outras palavras, poderá encomendar amanhã de manhã as faixas de campeão. E, na minha opinião, deverá apostar forte na conquista da Liga dos Campeões, já que tem toda a qualidade para lutar com as grandes equipas desta Europa.
Não vai ser um jogo tão decisivo como nos anos anteriores. Porque as coisas, este ano, não correram bem ao Sporting. O Porto é a melhor equipa portuguesa. De longe. Por isso tem de ser considerado favorito. Mas como dizia o outro: são 11 contra 11 e a bola é redonda...
Que seja um bom jogo, é só isso que eu, este ano, posso esperar.

quinta-feira, 24 de janeiro de 2008

Falta um ponto...



A Taça da Liga é uma competição pela qual todos esperávamos.
Estamos agora na primeira edição desta tão aguardada competição, depois de muitas linhas na imprensa e de muitas, muitas horas de estudos e negociações.
Esta primeira edição ficará marcada, historicamente, pela eliminação do Porto aos pés do Fátima, equipa que depois causou sérias dificuldades ao Sporting.
Com alguma pena minha, para além do Sporting, não há nenhuma equipa grande nesta competição. Quase todos os candidatos ao estatuto de quarto grande também já ficaram pelo caminho. O Belenenses foi afastado, nos penalties, pelo Portimonense, no Algarve. Braga e Benfica foram eliminados pelo Vitória de Setúbal. E o Vitória de Guimarães foi eliminado pelo meu Sporting. Entre as equipas de primeira linha do futebol português, só o Sporting alcançou a fase de grupo. Das de segunda linha apenas restou um fabuloso Vitória de Setúbal, que merecerá, sem dúvida vencer esta competição pela fantástica época que está a realizar.
Ontem à noite, o Sporting fez aquilo que lhe competia, ou seja, ganhar, e ganhar claramente, ao Beira-Mar. Por duas razões: embalar para a final da taça da Liga e auto-motivar-se para as duas competições que o Sporting pode ganhar(Taça da Liga e Taça de Portugal), tentando chegar longe na Taça Uefa, apesar de ter de defrontar Basileia e, no caso de passar contra os suiços, o Atlético de Madrid que quase aposta tudo nessa competição. Tudo isto porque o campeonato está distante e mesmo que ganhe ao Porto, o Sporting terá sempre poucas probabilidades de ser campeão. Quase nenhumas, mesmo.
Ontem fui das cerca de 6500 pessoas que foram a Alvalade. Vi, na equipa do Sporting, muita vontade de ganhar. A vitória foi justa e o jogo foi bom. A equipa está a subir de rendimento.
Venha então esse Penafiel. Que seja um bom jogo. Mas que, pelo menos, o Sporting empate para chegar à tão desejada primeira final.

segunda-feira, 21 de janeiro de 2008

O tudo ou nada


Ainda vamos a meio da época e já estamos na altura de grandes decisões.
Depois de uma derrota, normal, em Setúbal, o Sporting recebe o Beira-Mar na próxima quarta-feira. Se ganhar, fica a uma vitória da primeira final da Taça da Liga. Se não não ganhar, está praticamente fora.
Estar na final da primeira Taça da Liga era fantástico e ser o primeiro vencedor desta nova competição era histórico. O Sporting depende de si próprio e tem de descolar-se dos vários azares que têm perseguido as últimas exibições da equipa nos jogos para o campeonato.
Sim, azares. Nada mais do que isso. Empatámos em Coimbra com um golo no último minuto depois de um desvio na pequena área. Em Braga estivemos perto do empate e sofremos 2 golos em 2 minutos. Por isso perdemos 3-0. No Bessa, dominámos, mas em 2 remates, o Boavista marcou 2 golos. Em 3 jogos, 2 derrotas e um empate. Juntando estes azares a uma ou outra exibição menos conseguida, o campeonato já quase se tornou uma miragem.
Na Liga dos Campeões, o Sporting esteve perto de fazer uma surpresa. Não passou porque sofreu um golo, injustificado, aos 88 minutos contra a Roma em Alvalade e porque o talento de Cristiano Ronaldo, também já nos últimos minutos, impediu o Sporting de empatar em Old Trafford. Senão estávamos ainda na Champions.
Na Taça de Portugal, tudo normal. 2 jogos em casa, duas goleadas. 2 jogos, 8 golos marcados, 0 sofridos e, sem contestação, seguimos em frente.
Na Taça da Liga, ao Sporting restam 3 finais. A primeira é quarta-feira contra o Beira-Mar. A última destas três finais será no Algarve, num dia histórico para o futebol português.
Confiança total para Paulo Bento, que está a fazer um belo trabalho: 2 títulos em menos de 2 anos. Confiança total para os jogadores e para todos os funcionários do Sporting. Desde Soares Franco ao Paulinho. Para que, no fim da época, possamos festejar mais títulos. Todos juntos. Como no ano passado!

sábado, 19 de janeiro de 2008

A selva


Gostava de sublinhar a relevância de um problema que trouxe para discussão há tempos, através de um artigo que publiquei neste mesmo blogue.
Numa das margens da ribeira de Algés ao pé dos conhecidos prédios cor-de-rosa, atrás do campo de ténis, existe uma "quinta", onde um casal vive com vários cães. Cães que ameaçam, diariamente, a vida de outros cães e das próprias pessoas.
Repito (porque já tinha escrito sobre isto!) apenas alguns exemplos. O meu cão já ficou sem andar por ter sido atacado por alguns desses cães. Ficou com uma ferida no olho e foi pela intervenção imediata de várias pessoas que não ficou cego. O que aconteceu ao meu cão já aconteceu a muitos outros.
O problema agrava-se quando esses cães resolvem atacar as pessoas. Já me tentaram morder várias vezes e já morderam mesmo uma pessoa que fazia o normal passeio de bicicleta de fim-de-semana. E atacam os donos de outros cães. Como me aconteceu a mim. Graças a Deus, em duas noites fui ajudado por uns senhores que, por sorte, estavam no sítio certo à hora certa. Mas, como eu, vários cães e algumas pessoas não têm tido tanta sorte.
Este facto é do conhecimento da PSP. Eu próprio já lá fui duas vezes. Mas diziam que teriamos de apresentar queixa na Polícia Municipal. Foram feitas várias queixas. Mas, ao que sei, nenhuma polícia resolveu o problema. Nem fez por isso. Porque tudo continua na mesma.
Dei também a conhecer esta situação à Junta de Freguesia. Sem consequências.
Naquele sítio, vejo várias vezes crianças a passear os seus cães. Imaginemos que um dia uma criança é atacada. Fica ferida. Ou pode até morrer. Não é preciso imaginar muito, porque já aconteceu em outros pontos deste mesmo país. Mas isso pode, e vai, infelizmente, acontecer aqui, se tudo continuar assim.
Ainda hoje, tive de dar uma corrida porque me cruzei com um desses cães. Faço, agora, figas para que ninguém passe ali a passear o cão, apesar de todos os dias passarem ali várias dezenas de pessoas a passear os seus cães
Não fiz queixa na Polícia. Para quê? Em Portugal, primeiro tem de acontecer uma de três coisas para que a Polícia actue: ou o assunto sai na comunicação social, ou alguém fica ferido gravemente ou morre. Até lá, as pessoas têm de andar com pedras nos bolsos para atirar aos cães quando estes vêm para atacar, como uma vizinha minha faz.
Mas esperemos então para ver o que é que acontece. Eu só espero é que não seja nada de grave...

sábado, 12 de janeiro de 2008

A irresponsabilidade socialista - o novo aeroporto


Os últimos meses puseram a nu a política de obras públicas do governo socialista. Há uns meses, é importante não esquecer, o ministro que tutela a pasta das obras públicas disse que o aeroporto "jamais" poderia ser na margem sul do Tejo, porque, segundo o próprio disse, na margem sul não há hospitais, não há escolas, não há estradas,...Fantástico. Destas afirmações podemos ter duas leituras, as duas interessantes. Primeiro, não há escolas, hospitais, estradas, etc., na margem sul porquê? Pois é verdade, que por (ir)responsabilidade do governo socialista se estão a fechar hospitais por todo o país, as escolas não têm condições e os resultados dos exames continuam a mostrar a mediocridade de onde tarda em sair o estado da educação em Portugal. Mas disso poderemos falar noutra altura.
O segundo ponto é, para o contexto, mais importante. Ou melhor, mais grave.
O Governo e o Partido Socialista insistiram durante ANOS em optar pela Ota para localização de um futuro aeroporto. Nunca ninguém percebeu porquê. Mas o Governo e o Partido Socialista foram dizendo que a Ota era o local mais adequado de acordo com vários estudos. Tendo em conta a dimensão de um investimento destes, é de extrema obrigatoriedade a execução de todos os estudos, para que, depois de um impasse de tanto tempo, se tomasse a decisão certa. Até há uns dias, a decisão certa, para o ministro Mário Lino, para o PS e para o Governo, era a Ota.Chegou-se ao ponto de dizer que a decisão estava praticamente tomada e que só mudaria por milagre. E não é que o milagre aconteceu? José Sócrates veio a público, em directo, desautorizar o ministro que sempre se batera pela Ota, mudando tudo e afirmando que o futuro aeroporto de Lisboa seria, afinal, em Alcochete. É fantástico como um estudo muda tudo. O mais grave é que esse estudo mostrou que o Governo Socialista estava muito perto de tomar uma decisão que era nem a melhor, nem a mais barata. Contudo, de acordo com o que percebi esse era um estudo comparativo. Mas só comparava a Ota com Alcochete. Então e, por exemplo, Portela+1? Não consigo entender como é que pode ser possível ser mais barato construir um novo aeroporto, que vai implicar a construção de uma terceira ponte sobre o Tejo e muitas obras, nomeadamente, de acessos, em vez de se manter o aeroporto onde está e ir-se construindo, faseadamente, um outro aeroporto. Seja na Ota, seja em Alcochete ou no Montijo. Seja onde for. Terá mesmo de se construir um novo grande aeroporto? Será mesmo que não bastaria optar por um local em que se pudesse fazer um aeroporto que servisse de "ajuda" ao da Portela num espaço para que pudesse ser expandido futuramente? Eu não sei, mas pelos vistos também não se estudo isso. Porque não se quis fazer estudos sobre isso. Como não quis o Governo Socialista fazer um estudo comparativo entre Alcochete e a Ota, que feito por privados acabou por travar o que seria uma péssima decisão do governo socialista.
O PS esteve perto, perto de tomar uma decisão muitíssimo irresponsável e só pode culpabilizar-se a si próprio. O senhor ministro que tanta propaganda fazia à Ota teve de engolir um grande sapo. Mais. O aeroporto vais mesmo ser na margem sul, onde "jamais" poderia ser. Palavras do senhor ministro. É preciso não ter vergonha para continuar no governo. Se fosse no tempo em que o dr.Pedro Santana Lopes foi primeiro-ministro, provavelmente, não era precisa uma situação como esta para se fazer cair o governo. Mas graças a Deus temos um Presidente da República que põe a estabilidade e os interesses de Portugal à frente dos seus interesses e dos interesses do seu partido.
Na mesma semana em que José Sócrates foi, pela primeira vez, claramente derrotado na Assembleia da República, a decisão do novo aeroporto, se é que desta vez é mesmo definitiva, volta a pôr a nu o (des)governo socialista.

quinta-feira, 10 de janeiro de 2008

Apontamentos

Estou em época de Exames e por isso o tempo que tenho (ou melhor, que não tenho) para escrever apenas me dá para escrever um ou outro apontamento.
Na página 444, da 4ªedição do livro "História do Direito Português, Fontes de Direito", de Nuno J.Espinosa Gomes da Silva, meu professor da cadeira que dá o título ao seu livro, encontro um discurso curioso, que caracteriza, de certo modo, os efeitos que a influência iluminista teve em Portugal, no que diz respeito ao ordenamento jurídico.
Sendo assim, Simões Margiochi, deputado e matemático, na Assembleia Constituinte de 1821, portanto após a revolução liberal do ano anterior, teve a seguinte intervenção:

"Para provar que não deve haver juízes de direito, direi primeiro qual he a genealogia da Jurisprudencia, e a sua fisionomia. Uns ladrões do Lácio, juntando-se em um monte perto do Tibre, edificarão cabanas, forão furtar mulheres pelo resto da Itália, e destes ladrões e mulheres roubadas, sairão homens que conquistarão quasi todo o mundo conhecido; estes levarão para Roma os despojos do mundo; destes despojos nasceo a corrupção dos romanos, que começarão a ter costumes militares; desta corrupção nasceo o despotismo dos imperadores; do despostismo dos imperadores nasceo a Jurisprudencia; e, desta nasceo a miseria, e a fome, e da fome não podem nascer senão ladrões; de maneira que na Jurisprudência appareceram no princípio ladrões, no meio ladrões, e no fim ladrões, creio que não me engano quanto à origem da Jurisprudencia(...)."

Escrito num português de há 2 séculos atrás, é um discurso bastante curioso.
Também no que diz respeito à História do Direito Português, aprendi que a compilação que mais tempo vigorou no nosso país foram as Ordenações Filipinas. Aprovadas e promuladas no tempo de Filipe I, II de Espanha, e a entrada em vigor terá sido no reinado de Filipe II, III de Espanha. Um aspecto curioso, por serem reis não-portugueses. As Ordenações Filipinas manteram-se em vigor até ao Código Civil de 1867 e, no Brasil, manteram-se mesmo até 1916.
Com cerca de 850 anos de História, o maior monumento legislativo que maior tempo de vida alcançou em Portugal...foi feito por um rei que não era português. Curioso.

terça-feira, 8 de janeiro de 2008

Inevitável


O Sporting passa por um momento difícil. Ou joga muito mal e empata. Ou joga o suficiente e ganha com sorte. Ou joga, relativamente, bem e perde.
Há tempos disse que a saída de Carlos Freitas era o primeiro passo que devia ter sido dado. Não é o único e a sua saída não resolve os vastos e complexos problemas com que o Sporting se depara. Mas é algo de positivo.
Como estou em altura de exames, não pude ler com exactidão os motivos desta saída. Mas um dos motivos que Carlos Freitas invoca para ter continuado no Sporting, depois do período de reflexão em Outubro, é o facto de, na altura, não ser o momento certo. Então, o que o primeiro responsável pelo reforço do plantel do Sporting fez foi esperar pelo momento em que pode, finalmente, reforçar o plantel. Para bater com a porta.
Se o Benfica gasta milhões todos os anos para ir buscar jogadores medíocres, o Sporting não poderia ir ao mercado, constantemente, fazer "remates ao lado". Eu podia dar vários exemplos. Mas deixo só o do Alecsandro, que, só de si, já explica o que estou a dizer.
Do mesmo modo em que há tempos Rui Meireles teve de sair, Carlos Freitas também tinha. Ao contrário de outros clubes, no Sporting, a voz dos adeptos e, sobretudo, dos seus sócios (e accionistas!) é muito importante. Se a permanência de Freitas no Sporting causava a indignação da generalidade dos fiéis adeptos, não havia outra solução. Esta indignação não foi só das claques, como muitos quiseram dar a entender.
Sai Carlos Freitas, mas os problemas do Sporting não acabaram aqui. Como não há forma de, neste momento, prevenir os males do clube, então não há outra solução senão a de ir ao mercado investir em bons jogadores. Porque Paulo Bento está a errar na minha opinião ao não continuar a apostar na formação, tendo jogadores como Adrien Silva e Pereirinha, claramente a subir de rendimento, no banco de suplentes. Mas, pelo menos por agora, Paulo Bento merece a minha total confiança.


Quanto a Paredes, o Sporting esteve mal. Poderia ter negociado o seu passe já que o jogador não fez um minuto no campeonato. Era normal estar descontente. Como Paredes, o Sporting também deveria estar interessado em negociar alguns dos seus jogadores. Ronny devia sair por empréstimo e Farnerud em definitivo. Não faltarão interessados. Por pouco dinheiro que se venda, o Sporting fica sempre a ganhar vendendo o Farnerud. Menos um salário para pagar, mais dinheiro em caixa e, acima de tudo, menos um jogador a mais.
Algo de errado se está a passar. O Sporting não consegue vender os seus jogadores de segunda linha, cedendo-os sempre em troca de coisa nenhuma. Vive à custa de uma venda anual de um jogador. Que, normalmente, se torna um dos melhores jogadores do Mundo. Assim não pode continuar!

sábado, 5 de janeiro de 2008

Sorte nula


O Sporting entrou com o pé esquerdo em 2008, depois de uma derrota decisiva, na minha opinião, no Bessa aos pés de um Boavista que luta pela permanência. Mas não foi um mau jogo do Sporting, excepto um ou outro jogador. O Sporting lutou e fez quase tudo o que podia para ganhar. E teria ganho não fosse a falta de sorte, quando Jehle e Marcelão estavam sempre no caminho que a bola fazia para a baliza do Boavista e quando o poste foi entrave ao golo de Purovic.
O Sporting pode até ter motivos para se queixar da arbitragem, dado que o defesa esquerdo do Boavista deveria ter sido expulso aos 46 minutos por se fazer, inacreditavelmente, com a mão à bola, pelo que levaria o segundo cartão amarelo e consequente expulsão. O jogo teria sido diferente? Talvez. Mas acima de qualquer outra coisa, ao Sporting apenas faltou a sorte de acertar em momentos decisivos.
Sublinho a desconcentração total da defesa do Sporting, nomeadamente de Miguel Veloso e dos dois laterais. Paulo Bento podia, na minha opinião, ter feito mais. Colocando Paez e Pereirinha, deveria tirar Abel e Ronny, ficando o Sporting a jogar com três centrais, mas não perdia a altura de Purovic, que poderia ter sido decisiva. Assim não foi. Paciência.
Curioso foi o facto de Rui Patrício voltar a sofrer dois golos nos dois únicos remates à baliza. Há algo de errado no que diz respeito aos guarda-redes, situação que deve ser analisada. O Sporting não pode é sofrer um golo por cada remate que façam à sua baliza.
Quanto a reforços, o Sporting precisa. E urgentemente, na minha opinião, de um defesa esquerdo, de um médio para ser alternativa ou jogar com Miguel Veloso e, se possível, ou seja, se houver dinheiro, de um avançado, o que me parece ser supérfluo dadas as necessidades evidentes que o Sporting tem. Não é, na minha opinião, de afastar a possibilidade de ir buscar um guarda-redes, rescindindo o contrato com Tiago.
Assim, no meu entender, o Sporting reforçar-se-ia bem se fosse buscar o Maniche, que está à venda, e o seu irmão Jorge Ribeiro, que está num Boavista a precisar de dinheiro. Poderia-se emprestar o Ronny ao Boavista neste negócio, para diminuir o preço do jogador. Quanto a avançados, há muitos e bons. Mas caros. Sei quem o Sporting poderia buscar se houvesse dinheiro. Mas não os vou dizer. Pelo menos até 1 de Fevereiro. Maniche e Jorge Ribeiro são dois jogadores com talento, melhores do que os que o Sporting já tem, além de serem internacionais portugueses. Jorge Ribeiro pode ir ao Euro2008 e o seu passe pode valorizar-se depois do campeonato. O Sporting só tinha a ganhar. Gostava, muito, de ver Rochemback, de novo, no Sporting. Mas, infelizmente, não sou quem manda no futebol do Sporting.

quinta-feira, 3 de janeiro de 2008

Call Girl


Este foi o último filme que vi nos cinemas em 2007. Como foi numa altura em que tenho pouco tempo para escrever, dado que passou o Natal e o fim-de-ano e se aproximam os Exames, apenas falo do filme agora.
É um filme que aconselho. Por várias razões. Pela simpatia que tenho pelo realizador. Pela perfeição com que Nicolau Breyner desempenha o seu papel de autarca. Pela coragem de Soraia Chaves. E, pessoalmente, gostei muito do papel do Ivo Canelas, que dá alguma piada a uma história muito bem conseguida. De resto, este filme retrata na perfeição a realidade portuguesa, pelo recurso frequente ao calão entre colegas de profissão. Além dos interesses que acabam por dominar e influenciar (e de que maneira!) as decisões políticas.
Fica aqui o registo de mais um bom filme, de um bom realizador, bem protagonizado por um lote de actores cheios de qualidade. Ainda para mais, é um filme português. E só nos fica bem ir ver.

UKFootball e o "estudo"


A UKFootball publicou um "estudo" em que tenta medir as massas associativas de clubes de futebol mais vibrantes. A equipa portuguesa que está à frente neste "ranking" é o Braga, curiosamente uma equipa que para o futebol que joga e para as classificações que tem alcançado merecia muito mais apoio dos adeptos. Nos 10 primeiros estão: Milan, Real Madrid, Galatasaray, Panathinaikos, Braga, Liverpool, Bayern, Barcelona, Fenerbahce e AEK de Atenas. O Porto está em 15º e o Benfica está no 37ºlugar. Curiosamente, o Sporting e o Vitória de Guimarães não aparecem. Poderia ainda colocar os adeptos da Académica e os do Vitória de Setúbal à frente dos adeptos do Sporting de Braga...
Este estudo vale o que vale. Mas se algum amigo meu me dissesse, por exemplo, que os adeptos do Celtic de Glasgow ou os adeptos do Boca Juniors são menos vibrantes que os do Sporting de Braga o que eu fazia era rir. Rir muito. Ria mais do que se me dissessem que Fidel Castro é um democrata.
Com todo o respeito pelos adeptos bracarenses. Mas neste estudo não bate a bota com a perdigota.

quarta-feira, 2 de janeiro de 2008

As primeiras nomeações


Quando o Benfica precisa de uma ajuda grande, eis que surge a resolução do problema e com apenas duas palavras o Benfica vai conseguindo, em regra, os seus objectivos. Essas duas palavras são: Paulo Paraty. O mesmo que deu, completamente contra as leis do jogo, como válido um golo que consequência de uma falta evidente de Luizão sobre Ricardo na pequena área do Sporting. É que dizem as leis do jogo que dentro da pequena área não pode haver contacto físico entre o guarda-redes e um adversário.
Mas lá está. Mais uma vez, o Benfica precisa muito de uma ajuda-extra, que vem, normalmente, da arbitragem. Vai ter um jogo difícil contra o Vítória de Setúbal~, que na Taça da Liga vulgarizou e eliminou o Benfica sem grande dificuldade. Então a nomeação do árbitro para esse jogo foi a de Paulo Paraty. A mim, começa-me a parecer que a verdadeira arma secreta do Benfica é este árbitro, ao qual se recorre para ganhar uns jogos. Isto porque, pelos sucessivos erros grosseiros deste árbitro, Paraty está completamente impossibilitado de arbitrar um dos jogos mais importantes, que coloque o Benfica frente-a-frente com o Sporting ou com o Porto. É que na última vez que Paraty arbitrou errou inacreditavelmente, fazendo alterar-se por completo aquela que seria a normal classificação do campeonato.
A nomeação para o Boavista-Sporting é a de Bruno Paixão. Será auxiliado pelos já famosos Sérgio Lacroix e António Godinho. 2008 começa, assim, com algumas razões para os adeptos da verdade desportiva ficarem desconfiados. Até porque neste ano prometeu-se que o apito dourado iria ter resultados. E a mim já me começa a parecer que o Benfica pode ser campeão na secretaria...
Tendo em conta que há muitos interesses no momento de nomear e mexer nas categorias dos árbitros, eu solucionava o problema rapidamente: profissionalizava a arbitragem. Para que pudessem também ser castigados. Para responderem pelas suas irresponsabilidades. Estou convicto de que essa solução iria aumentar a competência dos árbitros portugueses. A competência e a qualidade. E os árbitros portugueses voltavam a ir com maior frequência e em maior número arbitrar nos grandes palcos e nos grandes jogos por esse Mundo fora. Ou então que se mandem vir árbitros estrangeiros e isentos para apitar os jogos da Primeira Liga.
Porque há muito tempo que a arbitragem portuguesa perdeu a credibilidade. A arbitragem e quem os nomeia, quem os observa e quem tem o poder de mexer na sua categoria.
A Liga Portuguesa é mesmo uma aldrabice. Completa! Uma aldrabice, de que começo a sentir vergonha...