segunda-feira, 30 de abril de 2007

Agora a culpa também é dos adeptos do Sporting? Será dos adeptos do Porto ou da Polícia?

O vídeo dos confrontos entre os adeptos do Benfica e a Polícia. VÂNDALOS!

Ladrões


Como disse, contactei o Sport Lisboa e Benfica para reaver a faixa de apoio ao Sporting, que me pertencia, na qual gastei dinheiro e dias de trabalho. O que me disse um funcionário do Benfica foi que iriam tentar ver se já estavam no lixo ou se iam só amanhã e para os contactar amanhã. Estive a fazer os cálculos e o valor das tintas ronda os 15 euros, os pincéis 5, o pano 10 e o trabalho, esse, foram dois dias. Tudo somado dá 30 euros e o meu trabalho de dois dias. Podia ter estado na praia, em qualquer lado, mas não. Estive a trabalhar pelo Sporting. Repito que a faixa não expressava racismo, xenofobia, nada contra o Benfica. Dizia simplesmente “Deus no Céu, Sporting na Terra”. Era uma brincadeira, com o único objectivo de engrandecer os jogadores e os adeptos do Sporting. Aliás, alguns benfiquistas elogiaram aquela faixa, por não haver outra igual. Há apenas uma dos Super Dragões que diz “Acima de nós só Deus”.
Nada de ofensivo, simplesmente apoio ao Sporting. É um roubo e uma injustiça se não devolverem o que roubaram ou pagarem aquilo que devem aos adeptos que não têm culpa de nada, que pagaram 50 euros para ali estar a apoiar o Sporting. E ainda gastei 5 euros para comer uma sandes de queijo e uma coca-cola…Ladrões!

Benfica 1 - 1 Sporting


Pedro Henriques é o melhor árbitro português. Vi o Benfica – Sporting no estádio. Paguei, como milhares de sportinguistas, 50 euros para ver o que eu esperava ser uma vitória do Sporting. Mas fiquei, em primeiro lugar, surpreendido com as desculpas de mau “perdedor” dos benfiquistas quando se diz que o Caneira deveria ter sido expulso. Não devia. Na primeira falta, o Miccoli estava na altura a movimentar-se para a direita, pelo que não se iria isolar para a baliza. Quanto à falta, o puxão da camisola é insuficiente para derrubar um homem. Uma mulher, talvez. Um homem com mais de 60 quilos não cai com um puxão mínimo como aquele. Depois, a segunda falta, não existe, pelo que se o jogador grego do Benfica simulou, deveria ter levado cartão amarelo. Os teatros e as palhaçadas São noutros locais e não nos estádios de futebol.
De resto, não há mais nenhum caso, excepto quando um defesa do Sporting leva com a bola na barriga e se pede, incrivelmente, penalty. Não percebi e continuo a não perceber porquê.
Quanto ao jogo, até ao primeiro golo do Benfica, que surgiu contra a corrente do jogo, o Sporting dominava, controlava e parecia encaminhar-se para uma boa exibição. Mas o golo do Benfica acabou por equilibrar o jogo. Se analisarmos as oportunidades de golo, o resultado é justo. Sublinho apenas a ideia de que nos primeiros vinte minutos, o Sporting merecia, só por isso, vencer. O Benfica em 90 minutos não criou oportunidades e não jogou tão bem como o Sporting naqueles 20 ou 25. Assim, se alguém tivesse de ganhar, seria o Sporting, mas o empate aceita-se pela falta de sorte nos ressaltos, que o Benfica ganhava sempre, e pela falta de pontaria de Tello e Liedson quando estavam praticamente sozinhos à frente da baliza do Benfica.
O Sporting não ganhou porque não deu para ganhar. Não teve sorte. O Benfica bateu-se, mal ou bem, mas acabou por fazer com que o Sporting não realizasse um jogo tão bom como os últimos seis ou sete.
Os melhores do Sporting foram Liédson e Tello. O pior foi Nani. No Benfica, na minha opinião, só houve três jogadores: Miccoli, Petit e Léo.

Quanto à organização do jogo, devo dizer que fui roubado. Durante uma semana, fiz um estandarte e uma bandeira. Mas a organização do jogo não deixou entrar os paus das bandeiras no estádio. Isso até percebo. Mas fui roubado, porque um tal steward resolveu apreender uma faixa que dizia “Deus no Céu, Sporting na Terra”. Não é ofensivo, não é anti-desportivo, não tem nada de mal. Assim, contactarei o Sport Lisboa e Benfica para pedir uma resposta a esta situação. O pano, as tintas, os paus e o meu trabalho têm um preço. E não é por ter havido incidentes entre os benfiquistas e a polícia, nem por ter havido problemas entre os adeptos do Porto e os do Benfica, que vou pagar por erros e irresponsabilidades das quais não tenho culpa alguma.
Os “Diabos Vermelhos” colocaram uma faixa a dizer “Liberdade para os Ultras”. Estiveram bem, porque sem nós, adeptos, o futebol não teria interesse. Digo mesmo que sem os adeptos, não haveria futebol.
Falei com a sub-comissária da PSP que compreendeu a situação. Devo dizer que em tudo o que era responsabilidade da polícia, não há nada a apontar sem ser que fizeram um óptimo trabalho. Entrámos a horas (1 hora antes!), facto que é inédito. Quanto à organização do jogo, em si, portanto, tudo o que diz respeito ao Benfica, devo dizer que fui roubado e que se eu sou punido quando roubo, o Benfica também o deveria ser. Ladrões!
Ainda esta semana, os Super Dragões foram impedidos de entrar na cidade de Lisboa, por ordens da Direcção do Benfica. Mas em que país é que estamos?
Se houve cadeiras partidas (vi duas) foi porque estavam duas ou três pessoas na mesma cadeira. O espaço era pequeno para tanta gente. Não houve incidentes, pelo que todos os adeptos dignificaram a curva leonina.
Quanto ao Sporting, a tarefa é muito complicada, tanto para chegar ao primeiro lugar, como para manter o segundo. Mas a fé não acaba e a esperança é verde...

segunda-feira, 23 de abril de 2007

Atraso de vida - Parte II


O presidente do Conselho Directivo do Sporting esteve na Câmara Municipal de Lisboa para uma reunião com Carmona Rodrigues devido ao adiamento da C.M.L. em terminar o processo relacionado com os terrenos do antigo estádio José Alvalade.


Filipe Soares Franco referiu, à saída da reunião, que "o Sporting ouviu o presidente da C.M.L. e defendeu este processo de loteamento onde o Sporting acha que é totalmente imaculado. As regras estão todas cumpridas, protocolos, acordos, ou seja, todas as decisões que a Câmara e Assembleia Municipal deliberaram sobre esta matéria.


O que Sporting espera da Câmara é uma decisão. Tempo é dinheiro e o tempo está a passar, com esta situação a custar muito dinheiro ao Sporting. Nós fizemos um protocolo e esses protocolos estão todos ratificados pela Câmara e Assembleia Municipal, que têm de respeitar os compromissos assumidos há cinco, seis anos e, como tal, não vejo razão nenhuma para qualquer alteração", finalizou.

Porque há perguntas que têm de ser feitas...


O irreverente Boss AC decidiu trazer à baila algumas questões muito importantes, que confrontam Deus com a realidade actual do Mundo. No video-clip são, também, referidos os temas do aborto e da homossexualidade.

Eu não sou fã do hip-hop, mas devo dizer que me rendi à excelência de uma música brilhante, com uma letra muito completa, com a qual me identifico perfeitamente. Não tenho dúvida que esta música reflecte a juventude portuguesa e a sua relação com Deus.

Não vou ao ponto de dizer que homossexualidade=sida e aborto=morte, mas esses são alguns dos pontos que temos e devemos ter em conta.
Quem quer perceber a juventude, as suas ideias, a crise(em todos os sentidos) e o modo de a contornar tem, obviamente, de saber alguns dos pontos trazidos pelo Boss AC, em músicas como esta.
Porque eu também acredito na paz e no amor, aconselho...


sábado, 21 de abril de 2007

Cheira bem, cheira a Lisboa



Está apurado o outro finalista para a final da Taça de Portugal, na tarde de 27 de Maio, no estádio do Jamor, em Oeiras. O Sporting vai defrontar a equipa do Belenenses, que chega à final desta competição 18 anos após a última final.
Vai ser um jogo entre a equipa sensação da época e a equipa que joga o futebol mais atractivo do país. Que seja um grande jogo, com um grande ambiente. E que, se Deus quiser, o Belenenses jogue muito bem e que os seus adeptos participem em grande, para dar mais valor à que eu espero ser uma vitória do Sporting.
Mas até lá há ainda jogos decisivos, que temos de ganhar.



PARA OS INTERESSADOS, OS BILHETES PARA O DERBY DA LUZ, ENTRE O BENFICA E O SPORTING, VÃO SER COLOCADOS À VENDA NA SEGUNDA-FEIRA, EM ALVALADE, APENAS PARA OS SÓCIOS DO SPORTING, QUE PODEM COMPRAR APENAS 2 BILHETES CADA UM. SÃO 2.700 BILHETES E SERÃO POSTOS À VENDA A PARTIR DAS 12.30!

quinta-feira, 19 de abril de 2007

Sporting na final da Taça


O Sporting recebeu esta quarta-feira a equipa do Beira-Mar, em jogo a contar para as meias-finais da Taça de Portugal. A equipa aveirense, agora orientada por Paco Soler, está em vias de descer de divisão. Isto, embora tenha alcançado um precioso ponto diante da equipa do Benfica há duas jornadas.

A equipa de Alvalade voltou a entrar bem na partida, garantindo a passagem à final da Taça de Portugal em apenas 8 minutos. Moutinho, aos 6 e aos 8 minutos, facturou por duas vezes, acalmando, desde o início as bancadas de um estádio de Alvalade, com não mais de meia casa. Na 2ªparte, o Sporting foi forçado a descer no terreno, sobretudo pela dualidade de critérios de um senhor que ainda não compreendi porque é que se insiste em colocá-lo a arbitrar jogos do Sporting, já que, há 2 anos, deixou passar um golo irregular do Benfica, por falta de Luizão sobre Ricardo na pequena área leonina, facto que tirou o título(justo) ao Sporting, deixando-o nas mãos do Benfica. Uma vergonha, mas adiante. Por várias vezes, este senhor mostrou ter critérios diferentes, face à cor das camisolas...e o Beira-Mar aproveitou para marcar um golo, numa jogada que me deixa sérias dúvidas.

Mas o que é um facto é que o Sporting está na final da Taça, graças a dois golos da jóia da sua corôa. E espera pelo adversário, que sairá do confronto entre Belenenses e Braga.

Uma coisa é certa, vamos ter uma final entre duas grandes equipas: o Belenenses joga muito e o Braga não lhe fica atrás. Contudo, é uma final em que o Sporting é, claramente, favorito. Mas isto em matérias de Taça,...


Esperemos para ver!



Deixo ainda aqui um golo de Messi, que lembra os golões de Maradona. Um hino ao futebol!

terça-feira, 17 de abril de 2007

Atraso de vida


Então não era "mãos à obra?" e "vamos a isto Lisboa"?


De facto, em Portugal e, sobretudo, em Lisboa é impossível andar para a frente. O Sporting anda há meses à espera de uma votação da proposta de loteamento dos terrenos do antigo estádio. Entre zangas, saídas da reunião, ida do Presidente atrás de um vereador mimado, etc, o Sporting continua sem ver resposta da CML para uma situação que precisa ser resolvida com urgência.


A Câmara de Lisboa parece estar mais preocupada com as questões pessoais e a brincar à política do que com que interessa, de verdade, aos lisboetas. Sendo o Sporting uma das grandes imagens da cidade por todo o Mundo (lá fora, diz-se Sporting de Lisboa, em vez de só Sporting) não se percebe.


Trabalhem! Em vez de destruirem o que está feito e de bloquearem as decisões que precisam ser tomadas com urgência.


O Sporting já reagiu. Segundo consta no Record, quando ontem, ao princípio da noite, os principais dirigentes leoninos tomaram conhecimento do sucedido, não deixaram de se manifestar indignados, até porque, segundo fonte próxima do clube, “há protocolos assinados e aprovados com a Câmara”. O Sporting espera por decisões há anos e prepara uma reacção enérgica para hoje, provavelmente em conferência de imprensa.


Passo em falso acaba em escolta policial


Desta vez é que os Gato Fedorentos estiveram mal. Apesar de acreditar que poderia ter sido uma boa tentativa de fazer rir os condutores que passam pelas ruas de Lisboa, os membros do Gato Fedorento acabaram por dar um passo em falso...


Dizia o cartaz: "Mais Imigração; A melhor maneira de chatear estrangeiros é obrigá-los a viver em Portugal; Bem-vindos; Com portugueses não vamos lá; Nacionalismo é parvoíce."


Pode ver mais aqui ou aqui.


Naufrágio em mar calmo só o Marques Mendes consegue fazer


Muitas pessoas que visitam este blog devem estar um pouco curiosas para saber porque é que eu não escrevo sobre política. Antes de mais, gostava de dizer que não há nenhum fascínio particular para mim quando se fala em política. O que me faz estar atento à política tem a ver com o orgulho enorme que tenho em ser português. Adoro Portugal. Por isso, estou atento a tudo.
Assim, não tenho nenhum ódio de Marques Mendes, simplesmente, porque não gostava de estar na pele dele. Neste momento, ninguém acredita nele e toda a gente goza com as figuras que faz.
Confesso que a palavra que mais e melhor caracteriza, neste momento, o Marques Mendes é perigo. Ele é perigoso, porque traz problemas e instabilidades quando o que o país precisa é, precisamente, o contrário. Quando à sua liderança, eu acho que esta nunca começou, porque ele, simplesmente, não sabe o que é ser líder.
Neste tempo todo, prejudicou o PSD, fez com que os portugueses tivessem um ódio dele e uma vontade que, para mim, neste momento, já é quase geral(todos os portugueses) em se mudar, urgentemente, de líder. Porque, curiosamente, o que me parece é que todos acreditamos que o PSD pode ser governo em 2009, menos os actuais dirigentes do Partido e os seus mais fiéis súbditos.
Mas não tenho escrito muito sobre política. Isto, porque arranjar coisas para tramar, publicamente, alguém, sobretudo quando a questão tem a ver com a esfera pessoal ou privada do primeiro-ministro é de muito baixo nível. Melhor, mesmo depois das explicações do primeiro-ministro, em directo e que todos os portugueses viram, o PSD foi arranjar uma posição oposta à da generalidade da opinião pública. Mas enfim...
De resto, os portugueses já viram que, neste momento, o exemplo que o PSD dá é em Lisboa. E quando vereadores se embrulham uns com os outros, quando alguém abandona reuniões ou debates, quando não há educação, nem respeito, nem valores e quando são os funcionários que pagam estas novelas há razões para se questionar sobre as capacidades de Mendes, Teixeira da Cruz e a equipa do PSD que, em Lisboa, tem feito um péssimo "trabalho". Isso é que é o mais importante: a actuação. Não é o facto de ser ou não licenciado nem o de ser ou não arguido. Todos os portugueses já perceberam isso. Menos Mendes, Teixeira da Cruz e companhia limitada.
Assim, não vale a pena estarmos a criar ondas nem temporais, porque este PSD se está a afundar. Sozinho. Pensemos, assim, em Portugal e num projecto para se ganhar em 2009.

Demonstração de futebol


Num injusto 3ºlugar, o Sporting partiu para mais uma “final”, em casa, diante do Marítimo.
O início de noite desta sexta-feira 13 foi absolutamente fabuloso. Com o estádio quase cheio, depois de uma vitória no difícil terreno do Braga, o Sporting entrava em campo, ao lado de uma equipa madeirense que, infelizmente, não deu para ver jogar. Digo infelizmente porque mais uma vez só houve uma equipa em campo. E desta vez o que vi foi futebol. Muito futebol. Do melhor que há no mundo.
Estou à vontade para dizer que este Sporting é de topo europeu. Vi 90% dos jogos do Chelsea, este ano, alguns jogos das ligas espanhola, francesa, inglesa e todas as jornadas das competições europeias. Esta exibição do Sporting não deve nada ao maravilhoso jogo que o Manchester United realizou esta semana. São, neste momento, as duas equipas que jogam o futebol mais bonito do Mundo.
Foi uma goleada que, contudo, soube a pouco para o futebol que o Sporting demonstrou. Este jogo não deixou dúvidas, aliás as dúvidas já eram poucas depois das vitórias em Braga e no Dragão: o Sporting é a melhor equipa portuguesa, pelo que se não for campeão haverá uma enorme injustiça.
Ouço muito dizer que o Porto é a equipa mais regular. Mas já demonstrei que o Sporting apenas perdeu 3 jogos em 38 jogos para o campeonato. O que é regularidade então?
Foi maravilhoso estar em Alvalade nesta sexta-feira à noite. O ambiente era o que se vivia em 2000 e 2002 quando fomos campeões. A exibição foi fabulosa. Novamente, fabulosa. E todo o estádio voltou a aplaudir a equipa. Sempre, de pé.
Quanto ao jogo, pouco há a dizer. Foi Sporting do princípio ao fim. Sempre, só Sporting. 2 golos em cada parte fizeram com que a equipa alcançasse mais uma vitória. Mas foi, mais uma vez, um golo mal anulado ao Liedson e dois penalties ficaram por marcar. E o guarda-redes do Marítimo foi o melhor jogador dos madeirenses, ao ser protagonista do lance do jogo em que foi defender uma bola ao canto superior esquerdo da sua baliza depois de um livre executado de forma perfeita por Rodrigo Tello.
Se tiverem possibilidade de ver o Sporting jogar, vão ao estádio. Vale a pena ver futebol a sério…independentemente das nossas camisolas. A minha é às riscas verdes e brancas e, quem sabe, para o ano, tenha, também, o escudo. De campeão nacional.
Quanto aos golos: Liedson(aos 12 segundos), Romagnoli(golão), Moutinho(decidido) e Alecsandro(grande jogada) foram os marcadores. Mas, repito, que 4-0 é muito pouco descrever o que, de facto, se passou em Alvalade.

Os motivos que fizeram com que apenas publicasse este artigo nesta terça-feira têm a ver com os tais motivos pessoais que referi há dias atrás. Contudo, acabei por esperar pelo resultado do Benfica. Empatou 0-0, num jogo que não vi. Não vou, porém, cansar os benfiquistas com a minha opinião acerca dos encarnados. Isto, porque estar durante 5 jogos a ouvir sempre as mesmas coisas, compreendo que não seja lá muito bom.

Mas no que interessa, em conversas sobre o título…o Benfica está fora. Quanto ao Sporting, estou muito contente pelas exibições. Dá gosto ver o Sporting jogar. Mas no que diz respeito ao título as coisas estão complicadas. Mas esperemos. Até porque a esperança, essa é verde.

Do ganhar tudo ao não ganhar nada em apenas 5 dias


Parece-me que os benfiquistas têm sido vítimas de uma enorme injustiça. Isto por 3 razões: A primeira prende-se com o facto de quando o Benfica teve a sorte de ganhar, os seus dirigentes terem passado a ilusão de que era possível a equipa ser campeã, além de ser candidata a um título europeu. Além disso, a venda de Ricardo Rocha foi mal feita, visto que o defesa era muito importante na equipa. Disse, eu, na altura, e antes de sair, que era, mesmo, o melhor jogador do Benfica. A segunda tem a ver com o cansaço, que prejudicou muito a equipa. A última é Fernando Santos. Não conseguiu fazer uma rotatividade, de que o Benfica precisava. Cansou até mais não poder jogadores como o Simão, Katsouranis, etc.
Mas se gostei de ouvir alguém do Benfica, esse alguém foi Rui Costa. Um grande profissional, dando a cara e abordando de uma forma fria e séria as exibições.
Quanto aos adeptos do Benfica, os mesmos que estarão à espera das claques do Sporting para nos atirarem objectos, gostava de lhes dirigir uma palavra: estejam atentos e sejam exigentes. Só assim o Benfica poderá entrar no século XXI. Dirigentes novos, um bom treinador (e português, porque o que é nacional é mesmo muito bom!). E já agora: sejam mais modernos, vejam as outras equipas como adversárias e não como inimigas. Tenham mais orgulho em ser portugueses e não assobiem os nossos jogadores que estão lá fora, sobretudo, o Cristiano Ronaldo que é, além de Mourinho, a grande referência que temos lá fora. Só nos fica mal se os assobiarmos.
O objectivo do futebol não é ganhar de qualquer maneira. Há regras! Então, há que lutar pela verdade e só aí é que os adeptos do Benfica poderão ver espectáculos desportivos. Senão só há espectáculo quando o Porto e o Sporting vão à Luz.
Quanto ao facto de serem o maior clube do mundo, parece-me que deviam exigir ser sempre campeões e ganhar a Liga dos Campeões. Quando a quantidade não é acompanhada pela qualidade, há um perigo. Que é não ganhar nada. E este ano o Benfica ficou a ver…

quinta-feira, 12 de abril de 2007

Semelhanças...


Para vos dizer a verdade, segui os dois primeiros episódios do programa da TVI, "A Bela e o Mestre". Isto simplesmente, porque fiquei admirado da ignorância(acho injusto dizê-lo assim, porque, em directo, à frente das câmaras é tudo mais difícil e tornamo-nos mais desconcentrados, mas não encontrei outro termo) de algumas das belas, quando tinham de dizer quem estava nas imagens. Por exemplo, quando posso, vejo o programa "Um Contra Todos" da RTP, porque gosto de tentar responder às perguntas e acaba por ser, sempre, mais uma forma de aprendermos mais algumas coisas. Mas no Programa "A Bela e o Mestre", da TVI, a única coisa em que se aprendia qualquer coisa era quando se faziam perguntas às (mais ou menos, na minha opinião, se é que esta interessa para alguma coisa) belas. Mas no meio de tanta ordinarice, acabei por deixar de seguir o programa, como, de resto, acontece sempre que se segue o caminho da ordinarice em vez de seguir um caminho do serviço público. Sim, porque penso que todas as televisões, públicas ou privadas, têm o dever de ensinar, educar, aconselhar, etc, os cidadãos.

Só explico isto, porque não sou do género de pessoas que diz que não vê um certo programa, mas que o vê todos os dias. Sinceramente, vejo pouca televisão. Tenho os meus programas preferidos, que, curiosamente, dão, segunda, terça e quarta à mesma hora, em canais diferentes.

Mas quando coloquei a fotografia de Marques Mendes no último artigo, lembrei-me de um dos mestres que participou neste concurso. Falo-vos de Ricardo Lopes, de 29 anos. Podem não estar muito parecidos na fotografia, mas quem acompanhou, pelo menos, os dois primeiros domingos em que o programa deu, em directo, sabe que são muito parecidos. Têm os dois um estilo de discurso e postura racional, com pouca ou nenhuma emoção. Isto, apesar de não pôr em causa os conhecimentos de Ricardo Lopes. A forma de andar, de falar, de ser é completamente igual. Até fisicamente são muito semelhantes: baixos, com óculos e um olhar triste...
...Ah, é verdade, o Ricardo foi o primeiro a ser expulso do programa.

Um tiro no pé





Com tanta polémica e tanto tempo para verem clarificadas as suas dúvidas, os portugueses esperavam uma atitude mais séria por parte do PSD. Contudo, Marques Mendes não conseguiu retratar a opinião da generalidade dos portugueses quanto à polémica que se gerou na imprensa sobre as habilitações de José Sócrates.

Achei que não devia falar sobre este assunto, visto que esta não é uma questão de interesse nacional, mas Marques Mendes foi insistindo numa mesquinhez que em nada dignifica o Partido que "lidera". De resto, todos os assuntos mesquinhos são sempre os alvos das atenções de Mendes.

Na minha opinião, é completamente irrelevante ser engenheiro ou engenheiro técnico. Acho que a esmagadora maioria dos portugueses não compreende sequer a diferença entre estes dois estatutos. Não me interessa sequer saber quais são as habilitações do actual primeiro-ministro. O que me interessa é se tem competência para desempenhar tal cargo e a sua actuação enquanto primeiro-ministro. Tudo o resto é, neste caso, e permitam-me que o diga, conversa da treta.

Contudo, devo dizer que não estou surpreendido pela telenovela ao estilo mexicano que Marques Mendes montou sobre este assunto. De resto, Sócrates foi, mais uma vez, confrontado com uma intervenção de indivíduos na sua vida pessoal, como de resto, já tinha acontecido, quando se falava da sua vida amorosa. Nada disto me interessa saber nem comentar.

Mas depois de tantas histórias, Sócrates disponibilizou-se a estar 1 hora e meia, em directo, na televisão pública, para que todos os portugueses o pudessem ver, para falar desta polémica. Esclareceu, na minha opinião, as dúvidas principais, apesar de partilhar a ideia de que ficaram por justificar alguns detalhes, também irrelevantes, na minha opinião.

Com toda esta polémica, quem acabou por ver a sua imagem manchada foi mesmo o PSD. É inédito. Há dúvidas quanto às habilitações académicas do primeiro-ministro e líder do PS e quem vê a sua imagem sair denegrida é o principal partido da oposição. Mas então, porquê?
No meu entender, Marques Mendes voltou a jogar do mais baixo nível político. Voltou a cair na mediocridade e na mesquinhez, não apresentando, nunca, com seriedade soluções e alternativas para o país. Isso sim é o importante! O líder do PSD preferiu continuar a construir uma política da conspiração, das intrigas e do baixo nível, em vez de se concentrar no país e no que, verdadeiramente, interessa aos portugueses.
Ouvi, com atenção, uma parte do fórum da TSF sobre este assunto. Reparei que a esmagadora maioria dos ouvintes se mostraram indignados com a atitude do líder social-democrata. Não consegui anotar todos os nomes, mas houve um número grande de pessoas que chegaram ao ponto de pedir a demissão de Marques Mendes, afirmações das quais destaco algumas, como: "os militantes do PSD que não corram depressa com o Marques Mendes e vão ver o que lhes espera nas próximas eleições", "Marques Mendes parece que esteve feliz 2 semanas e ontem acabou a sua felicidade, pois para isso bastou Sócrates esclarecer tudo", "Marques Mendes é que devia fazer uma comissão porque também está a faltar à verdade porque diz que é lider da oposição e não é" (José Bernardino), "Marques Mendes não é alternativa a nada"(Célia Dias), "Não votei nele(Sócrates), mas agora votava, com certeza"(um agricultor)...

Enfim, Marques Mendes deu mais um tiro no pé. O povo ficou completamente saturado do líder do PSD, pedindo na rádio "uma oposição mais forte e não decadente", palavras que não são minhas, mas dos cidadãos.

quarta-feira, 11 de abril de 2007

Um desafio global que merece toda a nossa atenção


Fico muito incomodado com a falta de debate sobre o aquecimento global. Fala-se muito das OPA's e demais sobre a OTA, com referendos que não trazem soluções para nada, etc...

Mas o problema do aquecimento global existe. E é dramático. E já devia ter sido resolvido não hoje, mas ontem. Porque o futuro torna-se uma incógnita e compete-nos a nós sermos os heróis, salvando o futuro do Mundo e das gerações que nos sucederão.
É altura de começarmos a pensar no futuro...

Naide, melhor da Europa, no mês de Março


Todos juntos somos mais fortes. Naide Gomes foi eleita a melhor atleta europeia do passado mês de Março.

A atleta do Sporting alcançou o primeiro lugar, na votação que foi feita no European Athletes.

Além de ser um sinal de gratidão do público europeu e, obviamente, dos portugueses, é também um reconhecimento pelos resultados brilhantes que a atleta tem alcançado, tanto com a camisola do Sporting, como com a de Portugal.

Obrigado a todos que seguiram atentamente o meu blog e que participaram no que foi mais uma grande vitória do atletismo português.

As contas de um Sporting quase invencível


O Sporting está há 4 meses sem perder. Mas deixo à vossa atenção um dado: nos últimos 37 jogos para o campeonato, o Sporting perdeu apenas 3.
Na passada temporada, depois do desaire em Braga, o Sporting arrancou para uma série de 12 jogos sem perder - 11 vitória e 1 empate - que foi interrompida no jogo do título frente ao FC Porto.
Na presente temporada, o Sporting apenas perdeu por 2 vezes: contra o Paços de Ferreira(golo com a mão) e contra o Benfica(vitória justa dos encarnados).
A 5 jogos do fim, o Sporting está a 4 pontos do Porto e assume-se como candidato ao título, apesar desta diferença pontual. Se o Porto perde ou empata em Coimbra, não tenho dúvidas que o Sporting tem condições para festejar um campeonato que já foge há 5 anos.
Contudo, se o Sporting não está em primeiro lugar, tal facto deve-se às péssimas arbitragens que roubaram vários pontos ao clube, assim como exibições monótonas em alguns jogos. Quanto às arbitragens, para vos mostrar que o Sporting perdeu pelo menos 3 pontos por culpa dos árbitros deixo-vos os exemplos do golo com a mão do Paços de Ferreira em Alvalade, que nos tirou um ponto, e o penalty não assinalado ao Liedson contra o Leiria, fora. Jogos menos conseguidos por parte dos leões foram, por exemplo, contra o Aves, em Alvalade, além de não termos conseguido manter a vantagem em Aveiro. O único jogo em que houve alguma superioridade da equipa adversária, este ano, foi o do Restelo, contra o Belenenses, jogo que acabou com um empate a zero.

Na Liga dos Campeões, o Sporting deixou uma boa imagem, dado que o grupo era, francamente, muito forte. De resto, o Inter vai ser bicampeão de Itália, este ano, e o Bayern está a discutir com o Milan o acesso às meias-finais da competição.

Na Taça, o Sporting vai-se encontrar com o Beira-Mar, em Alvalade, num jogo que vai apurar uma destas equipas para a final, no Jamor, contra Belenenses ou Braga.

Para não ter de escrever outro artigo sobre a passada jornada, gostava de vos lembrar que existem fantasmas. Isto porque o penalty assinalado no último minuto ao Simão não existiu, pelo que devia ter sido mostrado o cartão amarelo ao capitão do Benfica que simulou falta na grande área aveirense, facto que o impedia de jogar na recepção ao Braga, no próximo fim-de-semana, por castigo. Assim, houve um penalty fantasma, que ofereceu um ponto(injusto) ao Benfica. E ponto a ponto (dado), o Benfica vai juntando batotices...para chegar o mais à frente possível...sem jogar um dedo de futebol.

segunda-feira, 9 de abril de 2007

Vote na Naide


Está a decorrer uma votação para eleger o melhor atleta europeu do mês de Março de 2007. Estando uma atleta portuguesa entre as nomeadas, não podiamos deixar de nos mobilizar, votando na actual Campeã Europeia de Salto em Comprimento.


"O nosso contributo é fundamental para mais uma vitória que dignifica a Atleta, o Sporting Clube de Portugal e o País. Não deixe de votar!" (sporting.pt)


VOTE AQUI. (e divulgue a mensagem!) Pela Naide, pelo Sporting e por Portugal.

domingo, 8 de abril de 2007

Por motivos de ordem familiar é pouco provável que consiga escrever diariamente, pelo menos nos próximos dias. Isto, porque um familiar foi alvo de uma intervenção cirúrgica bastante delicada.
À pessoa a quem se deve metade da responsabilidade da minha existência, resta-me desejar as melhoras e expressar o desejo que tenho de a ver de volta a casa e a grande admiração que tenho por si.

sábado, 7 de abril de 2007

Exemplo a seguir




Estes dias que estive fora de Lisboa deram para perceber que há muitas coisas na vida que nos fazem sentir melhor do que estar sempre a dizer mal uns dos outros.


Estamos numa altura da Páscoa, que para muita gente tem bastante importância. Pelo menos, falo por mim. Depois de, ontem, ter festejado um dia em que o Mundo ficou bem mais rico, de há alguns anos para cá, entro num período de reflexão. De resto, é sempre isso que acontece na Páscoa. Ouvir o que aconteceu com Jesus Cristo há milénios atrás e tentar assimilar as ideias que o fizeram morrer crucificado.


Sou, como, certamente, todos vós, um pecador. Contudo, a história da vida de Jesus Cristo é sempre um exemplo para mim.




Estamos numa altura Santa. E, por isso, apelo a todos para que vejam, leiam e reflictam sobre Jesus Cristo.




Boa Páscoa para todos.




quarta-feira, 4 de abril de 2007

Sr.Vieira, sr.Vieira...



Já tinha escrito há um ano e sou agora forçado a bater no fundo: vou falar do senhor Vieira. Quem é o senhor Vieira? Quando se fala do futebol português, principalmente da parte mais grotesca, portanto, os dirigentes de alguns clubes, é sempre difícil de explicar. Mas, do que se sabe, Vieira chama-se Luís Filipe, mas é conhecido no mundo do futebol pelo bigode. A sua alcunha é “orelhas”. Foi, ou é, sócio do Porto e do Sporting. Foi Presidente do Alverca, clube que viu a sua equipa de futebol sénior acabar quando este senhor foi buscar 10 jogadores à equipa ribatejana. Não percebi, mas também não me interessa muito perceber, para onde foram os milhões que o Benfica deu ao Alverca pela aquisição de 10 jogadores, entre os quais estão os 5 milhões que se diz que o Benfica, já com o senhor Vieira como Presidente da SAD, gastou com a aquisição do passe do atleta Pedro Mantorras, a tal grande estrela…que acabou por nunca o ser.
O senhor Vieira, que se diz que cresceu a vender pneus é, hoje, Presidente do Sport Lisboa e Benfica. Tem a quarta classe e é conhecido por dizer bastantes vezes a palavra “prontos”, entre muitos outros disparates. Mas do pouco que eu compreendo do que ele diz, apreendi(não sei se estou certo ou errado…porque não se percebe muito bem o que este senhor diz) que admite não dar bilhetes para os adeptos do Sporting.
Ora, o que o senhor Vieira se esquece é que o Sporting (e todas as outras equipas) deu os devidos bilhetes ao Benfica, quando o clube da Luz o visitou. E, curiosamente, os únicos incidentes que ocorreram, este ano, em Alvalade foram precisamente entre as duas claques do Benfica, que se envolveram em cenas de pancadaria no final do encontro, quando Miccoli atirou a camisola para os Diabos Vermelhos, facto que fez com que os No Name Boys saltassem as grandes e começassem os confrontos entre as duas claques do “glorioso”.
Nunca ninguém me impediu de apoiar o meu clube. Nem os meus próprios pais. Por isso, sempre que posso, vou apoiar o Sporting. E vou sempre ver os jogos que o Sporting realiza em Lisboa, faça chuva, neve ou sol. É verdade que os dois estádios dos outros clubes de Lisboa que estão na primeira liga não têm condições para jogos de risco. Os adeptos do Sporting levam com pedras, garrafas, entre outros objectos perigosos. Mas estão sempre onde a equipa está para a apoiar.
Nos últimos anos, as claques do Sporting estiveram no Estádio da Luz e não me apercebi de qualquer incidente. É verdade que fomos muito mal tratados, tanto pela organização do jogo (será que existe organização?), como pelos adeptos do Benfica e até pelos agentes da autoridade.
É importante que se saiba que no ano passado eu fui à Luz com a claque Directivo Ultras XXI e que no percurso a pé até ao Colégio Militar fomos perto de 500 pessoas completamente sozinhas, sem um único polícia. Fomos pela estrada e eram os próprios membros da claque que organizavam as coisas, para que o trânsito não tivesse problemas. Neste percurso não houve um único incidente, apesar das pedras e dos balões de água que nos foram atirados. Foram perto de 20 ou 30 minutos em que estivemos entregues à sorte, num dia em que estiveram 62 mil benfiquistas no estádio. Repito: éramos 500. Chegámos ao Estádio, já em conjunto com as outras claques do Sporting e com a protecção policial por volta das 18:30. Desde essa hora que estávamos à espera para poder entrar. Contudo, entrei já aos 10 minutos de jogo. E fui das 10 primeiras pessoas que tinham ido com o Directivo a entrar no Estádio.
Nessa mais de uma hora que estivemos à porta, todos os adeptos do Benfica entravam à nossa frente, insultavam-nos e mandavam-nos objectos. A polícia não reagiu, nunca nos protegeu. Sendo o espaço onde estávamos muito reduzido, é evidente que os empurrões eram constantes. O que fazia a polícia? Batia nos adeptos que estavam à frente. Tudo porque o espaço onde estávamos simplesmente não era suficiente para tantos adeptos, que eram forçados a empurrar os outros até mesmo para respirar. Foi mais de uma hora em que estivemos completamente encurralados, sem condições, sem ajuda e sem protecção.
No ano anterior, mandaram-nos para uma garagem, onde entravam cerca de 400 pessoas de cada vez. Parecia uma prisão e eu que tinha levado a minha namorada tive dificuldades para respirar. O pior foi mesmo ela, que levou com um objecto na cabeça, curiosamente, vindo da zona onde estavam os adeptos do Benfica. Foi graças à compreensão, educação e boa-vontade dos ultras do Sporting que eu e a minha namorada passámos à frente daquela pequena multidão. Contudo, acabámos por estar perto de 30 minutos na garagem e mais 30 minutos à espera para entrar na mesma.
Comparemos com o que acontece em Alvalade e no Dragão. No Dragão, quando chegamos ao Estádio entramos imediatamente, andamos por lá com segurança e nunca vi lá um único incidente. Em Alvalade, quando chegam as claques de clubes adversários, entram logo no Estádio e os adeptos do Sporting esperam para que os outros entrem. Faz parte da educação receber bem os “convidados”. E a espera para se poder passar é reduzida.
Mas voltemos ao senhor Vieira. Para este senhor, todos são uns “inverdadeiros”. Sim, porque ele acha que dizer “mentira” é muito popular, então usa o termo “inverdade” para adjectivar tudo o que não corresponda à realidade. Coisas snobes…do Vieira, mas enfim!
É evidente que o público do Sporting que é conhecido por ser o clube de elite da cidade de Lisboa não acredita numa única palavra de um Presidente do Benfica como este. Aliás, na minha opinião, o principal aspecto que fez com que Dias da Cunha saísse de Alvalade foi o tal pacto que este tinha feito com o Benfica. Mas desta vez o senhor Vieira merece uma resposta, porque resolveu falar da polícia como sendo mentirosa, dos adeptos do Porto como sendo uns vândalos. Então o que é o senhor Vieira? Que foi responsável pela falência do Alverca? Além disso, quem tem a responsabilidade pelo facto dos adeptos do FC Porto estarem no “3ºandar” é a organização do jogo. Portanto, permitam-me que, na linha do que este senhor disse, adjective o senhor Vieira como burro, ou incompetente.
Houve confusão? Sim, houve. A culpa é do Benfica, da Polícia e dos adeptos do Porto. E que diz o Benfica sobre isto? Ou melhor, o que diz o senhor Vieira sobre isto? Que os adeptos do Sporting podem não ter direito a um único bilhete.
Se dependesse de mim, que gosto de remodelações, Vieira há muito teria saído do Benfica. Não tem classe para o lugar que ocupa. Nem competência. Quer dizer, pelo menos isto é o que eu acho. Se calhar, o Vieira era o melhor adepto que o Benfica tinha para ser Presidente. Não sei, nem me interessa. Apenas não compreendo como é que este senhor que disse que não queria reforços, mas que pretendia ter um homem na liga de clubes oferece credibilidade a alguém. Alguém tem dúvidas de que o campeonato que o Benfica ganhou foi manipulado? Eu cá não tenho. Nem uma. É só ver as regras do futebol…
O que Vieira fez foi pôr mais uma acha numa fogueira já grande. A violência acontece exactamente por decisões estúpidas (permitam-me que as adjective assim!) de pessoas como este senhor. Os adeptos do Sporting nada têm a ver com a incompetência dos dirigentes dos clubes rivais. Isso até nos dá gozo, principalmente porque a Sporting, SAD dá lucro há ano e meio, sem vender sequer uma única jóia. Estamos nos 3 clubes do Mundo que tem mais títulos (em todas as competições) e o Sporting ganhou todas as competições que tinha para ganhar em camadas jovens. Isso é o futuro e o Sporting já mostrou que é, neste momento, a melhor escola de futebol de toda a Europa. Criamos campeões.
Mas digo-vos mais. As claques do Sporting vão estar na Luz, independentemente do que diga o senhor Vieira e caso não deixem entrar os adeptos, a equipa não devia subir ao relvado. Há regras e são para ser cumpridas e espero que o Benfica, uma vez que seja, cumpra as regras. Estamos fartos de uma claque assassina que matou um adepto do Sporting e cujos membros estão por aí à solta, tendo incendiado a sede da Juve Leo e ferido um jogador do Vitória de Guimarães. Estamos fartos de jogos no Algarve. Estamos fartos de sermos mal tratados quando vamos jogar à Luz. Estamos fartos de arbitragens compradas pelo Benfica. Estamos fartos de ver nos jornais desportivos tudo de bom sobre o Benfica que vendem ilusões aos adeptos. Estamos fartos de comentadores completamente tendenciosos a favor do Benfica. Estamos fartos disto. Aliás, o Sporting tem sido o único clube grande que não está envolvido em processos como o do Apito Dourado. Melhor, foi o próprio Sporting que há muito apresentou esta questão. Mas isso não nos envaidece, porque nós gostamos é da festa, do desporto e não queremos ganhar de qualquer maneira. Somos pioneiros e continuamos a ser únicos na luta pela verdade desportiva em Portugal.
E quanto ao senhor Vieira, as coisas devem ser ditas assim: Vá-se lixar!

terça-feira, 3 de abril de 2007

Ainda não acabou o Benfica - Porto...


Agora a luta é cá fora, no rescaldo dos incidentes do jogo. Benfica e Porto medem forças, com a polícia também no centro da discussão.
E sendo assim, desenvolverei a minha opinião, num post que colocarei até ao fim-de-semana. Isto porque conheço bem o mundo das claques, as condições do Estádio da Luz e a resposta da polícia à ansiedade dos adeptos.

segunda-feira, 2 de abril de 2007

O anonimato e uma série de conselhos


Já tinha percebido há muito que grande parte das pessoas quando vão ao estrangeiro se sentem envergonhadas por serem portuguesas, mas só agora percebi que há também muita gente, cada vez mais, que tem vergonha do próprio nome. Só por isso é que compreendo o anonimato de tantas mulheres e homens que todos os dias falam e comentam na blogosfera.
Eu nunca tive ou terei vergonha de ser português. Confesso que as únicas vergonhas que tenho são duas: a primeira é quando digo que sou militante do PSD e me falam do Marques Mendes e a segunda é sempre que vou a casa de alguém e não conheço bem as pessoas. Acho que muitos dos leitores deste blog partilham as mesmas vergonhas.
De resto, quando se fala de sexo, sou homem. De países, sou português. De futebol, sou do Sporting. De sexualidade, sou heterossexual. De política, sou de centro-direita. E o meu nome é António. Toda a gente sabe isso. Não é algo que me faça ter orgulho de mim próprio falar das minhas convicções enquanto António. Pelo contrário, julgo que toda a gente devia ser assim, porque só sabendo quem são as pessoas é que conseguimos construir um debate mais sério. Senão é como falar com uma pessoa invisível, que aparece e desaparece quando dá jeito. Mas os anónimos têm medo do quê, afinal?
Estive a reflectir. Desde Novembro que tenho lido vários comentários numa tentativa de causar um clima de “guerra-fria”, com ameaças e insinuações graves. Mas todas elas eram escritas por anónimos. Sinceramente, nunca dei grande importância a ameaças e nunca me senti pressionado para escrever. Também nunca perguntei a ninguém se devia publicar um único post. Mas para quê tanta ameaça? Tanto se escreve sobre o Isaltino e sobre o Luís Filipe Menezes. Mas para quê andarem dias após dias, meses após meses a tentar fazer guerras pessoais? É por isso que os portugueses não acreditam na política…
Todos somos diferentes e se há coisa que respeito muito é a diferença. Sei que isto não é muito bem compreendido pelas pessoas que apoiam os líderes actuais do meu Partido, mas é assim que eu sou. A única coisa que eu acho é que em vez de se reprimir a diferença, se devia trabalhar mais e melhor. Ora, é exactamente ao contrário disto que o PSD tem actuado, perdendo o tempo a combater os companheiros de partido, governando mal em várias cidades, como é o caso de Lisboa, que, por sinal, é a maior Câmara do país. Assim, o PSD desce, constantemente, nas sondagens.
Agora, não me venham cá falar mais em credibilidade e em coerências porque isso é seguir o caminho do PS, que mentiu aos portugueses para ganhar as eleições. Quanto aos temas mais importantes para a sociedade portuguesa, o PSD tem de ter posições. Não é ser mais ou menos, mas ter uma atitude de mais interesse e sem medo dos resultados. O PSD deve viver em função da sua ideologia e nunca em função dos resultados.
O anonimato é uma cobardia. A perseguição política em nada ajuda o PSD. E as ameaças já não são próprias para pessoas com a idade dos visitantes deste blog. Acabemos com a “política light” dos almoços e dos jantares e falemos dos problemas do partido e do país.
Mas já é tempo de se mudar de atitude. Ou melhor, de ter uma atitude. Séria e de futuro. Para ganhar 2009.

O outro lado da violência no futebol


Já fui algumas vezes ao Estádio do Dragão e todos os anos vou à Luz. Tudo para apoiar o meu querido Sporting.
Tenho notado uma diferença na mentalidade dos adeptos e sempre que vou ao Porto, com as claques do Sporting, sou bem recebido. É uma alegria, uma festa ir ao Porto.
Mas verdade seja dita. O Estádio do Benfica não tem condições para jogos grandes. No ano passado, estive 1 hora à chuva, no dia antes de ter nevado. Estava um frio de rachar e estava tudo aos empurrões para poder entrar. Foi uma vergonha. Mas pior foi no ano anterior em que estive cerca de quarenta minutos preso, com a minha namorada, numa garagem para poder entrar. Graças à boa vontade dos ultras do Sporting, a minha namorada e eu passámos à frente daquele beco, onde não havia espaço para respirar.
A tristeza de ir à Luz continua de ano para ano. Há sempre delinquentes, a maior parte deles são membros das claques do “glorioso”. Todos os anos, no caminho a pé, de Alvalade à Luz, há pessoas que atiram pedras, balões de água entre vários outros objectos contra nós.
Se ir ao Porto é uma festa, ir à Luz é deprimente. A forma como os adeptos adversários são tratados na Luz é mesmo abaixo de cão. Não se admite em pleno século XX. Então, estive 1 hora, à porta do Estádio, antes da hora prevista para início do Benfica-Sporting e só entro aos 10 minutos de jogo? É por essas e por outras que nunca levarei uma criança comigo ao Estádio da Luz e é por isso que me assumo como defensor dos ultras do Sporting.
As claques do Benfica atiram objectos e entram em cenas de pancadaria. E que multas levam? Quais são as consequências para o Benfica? Nada. Não há.
Muito daquilo que se vê, na televisão, é logo criticado sem se saber as causas. É óbvio que há ultras violentos e toda a violência é condenável. Mas temos de ir atrás para sabermos o que se passou antes. Temos de saber as causas.
No Benfica-Porto de ontem, os Super Dragões atiraram vários petardos e cadeiras contra os adeptos do Benfica. Mas porque é que isto aconteceu? Não sei. Mas provavelmente o que aconteceu com a claque do Porto foi semelhante ao tratamento que os adeptos do Sporting receberam quando foram visitar as águias.
A violência é condenável, mas é evitável. O Benfica não a evitou, pelo contrário, a claque do Porto, que se dirigiu até Lisboa através de perto de 3 dezenas de autocarros, o que é notável, foi estrategicamente colocada no 3ºanel, bem longe do relvado. Aí está logo um problema. Pergunto eu: porquê ali? Então pagamos preços tão altos por um bilhete para sermos postos numa garagem ou para estarmos mais de 1 hora para entrar no estádio? E põem-nos no 3ºanel? A forma que muitos ultras vêem para protestar relativamente à atitude da direcção do Benfica que os tratou daquela forma é atirando objectos lá para baixo. Para que no próximo jogo, o mesmo não se volte a repetir. Mas a cena repete-se de ano para ano Sendo assim, o Benfica não só não evitou como estimulou a violência dos adeptos do Porto.
Depois, há sempre uma polícia, desorganizada e que age sem qualquer respeito pelos adeptos adversários. Quando é para bater em alguém, a polícia descarrega, sempre, a sua força nos adeptos que visitam o Benfica. Não se percebe. Muitas vezes é o comportamento das próprias autoridades que causa a violência nas bancadas. Por exemplo, um amigo meu foi agredido com um bastão de um polícia simplesmente por estar com um estandarte do Sporting aberto numa deslocação à Luz. Também, num jogo no Estádio Nacional, um indivíduo das claques do Sporting foi detido por ter levado com uma garrafa de vidro na cabeça, oriunda da zona onde estavam os adeptos do Benfica, e por ter refilado com os polícias que ali estavam por nada fazer para impedir aquela violência. Eu estive lá e vi tudo. A polícia, em Portugal, não está preparada e é por decisões erradas como as que falei agora que as claques se revoltam.
Há quatro anos fui assaltado pela claque do Benfica, num jogo no Restelo, entre as selecções de Portugal e da Tunísia. Eu estava com um cachecol do Sporting e perto de uma dezena de membros dos No Name Boys decidiu roubar-me o cachecol, ameaçar-me de tareia, com facas e tiraram-me algumas fotografias. O cachecol do Sporting é, provavelmente, o objecto que tenho que me é mais querido. Esta mesma claque já matou um adepto do Sporting e incendiou a sede da Juve Leo. Porque é que nada disto teve consequências para a claque, como o impedimento de todos os seus membros entrarem em recintos desportivos?
Se vou ao Porto em segurança e se as claques do Porto são bem recebidas em Alvalade, porque é que o mesmo não acontece em relação a jogos contra o Benfica? Aliás, apesar da rivalidade, na final da Taça Uefa, em Alvalade, vi vários líderes da claque Super Dragões, do FC Porto, a cantar pelo Sporting, no meio das claques leoninas. Isso sim é fantástico. Isso sim é a festa do futebol.

Só se diz que houve violência porque os adeptos estiveram mal. É só o que se diz na televisão e por isso ninguém gosta das claques. Mas há sempre precedentes para comportamentos violentos das claques e muitos deles acabam por ser em legítima defesa e como forma de protesto. Pergunto eu, do que é que a Direcção do Benfica estava à espera quando colocou as claques do Porto em cima de adeptos do Benfica? Porque é que não evitou esta situação? Então, os primeiros responsáveis são os dirigentes do clube da Luz.

Eu só espero que quando for o Benfica – Sporting, este tratamento não seja repetido. Senão é evidente que vai haver problemas.
Mas aproveito para deixar aqui um apelo. Se tem filhos mais novos e não é adepto do Benfica, opte por nunca os levar ao Estádio da Luz. Porque se vamos para o meio dos adeptos do Benfica, somos agredidos e roubados (e a polícia não nos defende, ainda somos recambiados para fora do Estádio). Se formos com os adeptos da nossa equipa, somos mal tratados. E duvido que uma criança consiga estar uma hora, com 3 graus na rua e a chover, numa fila aos empurrões, onde todos querem entrar. O mesmo não digo em relação a outros jogos. Por exemplo, recomendo que vão ao Dragão, porque, independentemente do resultado, é sempre uma festa lá ir.

Por isso, estarei sempre na defesa dos ultras. Porque se não existissem claques, as nossas equipas não iriam ter apoio nos jogos fora. São eles que estão na Rússia, Munique, Milão, etc, para apoiar a nossa equipa. E também é por eles que o futebol português vai sobrevivendo.

Resultado justo mas penalizador para o Porto


Não partilho da opinião de várias pessoas que dizem que o Benfica-Porto foi um grande espectáculo. Não foi. Houve mais emoção que futebol, propriamente dito, e isso não chega. Houve incidentes nas bancadas dos quais os primeiros responsáveis são os dirigentes do Benfica. E houve uma arbitragem tendenciosa, claramente penalizadora para com os jogadores azuis e brancos. Logo nos primeiros 5 minutos, houve dois lances semelhantes, em que o jogador do Porto levou cartão amarelo na primeira falta do jogo e quando foi o jogador do Benfica a cometer a mesma falta, igualzinha, o árbitro não a marcou sequer. Quanto ao resto, Karagounis não devia ter acabado o jogo, visto que estava sempre a protestar com a equipa de arbitragem. Isto porque o mesmo árbitro dá vários cartões amarelos a jogadores do Sporting quando estes protestam uma decisão sua. Simão devia ter sido expulso por agressão ao jogador do FC Porto antes de marcar o livre que deu o golo ao Benfica. Ficaria 2 jogos suspenso...(isto porque foi o mesmo que aconteceu a Liedson, num lance onde deveria também o jogador adversário ter sido castigado pela grande penalidade que cometeu...e que não foi marcada!). Tenho algumas dúvidas relativamente à posição de Derlei, que estava na zona de acção quando Lucho marcou golo na própria baliza. Se estiver fora de jogo, devia ter sido marcado, por estar na área onde Lucho foi forçado a cometer aquele erro. Mas tenho dúvidas.


Quanto ao jogo, o Porto deu um show de bola na primeira parte e foi-se abaixo na segunda parte. Mas o Benfica confirmou que não tem qualidade para ser campeão. Se o for é porque houve uma derrota clara(mais uma!) da verdade desportiva.

domingo, 1 de abril de 2007

Fantástico!


"Music and Lyrics", em português "Música e Letra", está nos cinemas desde 22 de Março.


É um filme para pais, filhos, netos e avós.


O filme conta-nos a história de Alex Fletcher(Hugh Grant), um artista pop de grande sucesso nos anos 80, cuja carreira se encontra em declínio, sendo, por isso, relegado para as festas regionais com uma plateia cada vez mais curta.

A hipótese de voltar à ribalta surge quando Cora(Haley Bennett), uma cantora no auge da fama, o convida para realizar um dueto. Mas as coisas não foram fáceis, visto que Alex não tem grande talento para compôr e tem poucos dias para escrever a canção. É neste contexto que surge Sophie Fisher(Drew Barrimore), uma jovem que conheceu o cantor quando foi a casa do mesmo para lhe regar as plantas.


Obviamente que este é um filme para descomprimir, rir e sair mais animado. Mas recomendo que não percam a oportunidade de o ver. Está mesmo muito bem conseguido.