terça-feira, 19 de fevereiro de 2008

José Sócrates - a entrevista


Vi a entrevista que José Sócrates deu à SIC na noite de ontem do primeiro ao último minuto. Vi e escutei com atenção tudo o que o Primeiro-Ministro disse.
A primeira pergunta que se impõe fazer a José Sócrates é simples e clara: de que país falou, durante 50 minutos? Deu-me a ideia que se fala de um país das maravilhas, quando a educação não evolui, a economia não arranca, a justiça não funciona e a saúde, essa é vista como algo que o Estado quer que tenha apenas um único objectivo: o de dar lucro.
A segunda pergunta é tão clara e precisa como a primeira. Dada a calamidade que se assistiu por todo o distrito de Lisboa, onde esteve José Sócrates no dia de ontem? Era tão importante assim esta entrevista, que por força da mesma, o Primeiro-Ministro abandonou, mais uma vez, os milhares de portugueses que ficaram lesados pelas fortes chuvas de ontem? Não podia ser adiada para outro dia, para se mostrar solidário para com os portugueses que, depois de tanto sacrifício, se vêem privados dos seus automóveis, das suas casas, dos seus estabelecimentos comerciais e até da própria vida?
Poderia estar a enumerar várias perguntas que devem ser feitas ao Primeiro-Ministro depois da entrevista.
Contudo, seria de enorme injustiça dizer que a entrevista correu mal a José Sócrates. Infelizmente, muito pelo contrário, a entrevista parecia feita à imagem do Primeiro-Ministro. Correu-lhe mesmo bem, admitamos.
Eu não queria falar muito da reacção do PSD à entrevista, por uma única razão. Iria mexer numa ferida que incomoda a generalidade dos militantes do meu Partido. A reacção foi perfeitamente desajustada e feita pela pessoa menos indicada para o fazer. Envergonha-me, e digo isto com sinceridade, receber mensagens de amigos a dizer que tinham acabado de ouvir a reacção do PCP. Deixa-me mais envergonhado ainda o erro da jornalista da SIC, erro aceitável, quando, depois de Zita Seabra falar, disse que tinha acabado de ouvir a reacção do PCP. Envergonha-me e incomoda-me, enquanto social-democrata. Será apenas a minha opinião e o meu sentimento pessoal e, apenas por isso e para não querer criar qualquer guerra interna, fico-me por aqui e mais não digo sobre a reacção do PSD à entrevista. Digo apenas que se poderia explorar outro lado e dizer que estavamos perante um homem triste e derrotado foi o pior que o PSD podia ter feito, até porque foi imediatamente desmentido por todos os comentadores do mesmo canal de televisão. À frente de todos os portugueses.

2 comentários:

Anónimo disse...

Não consegui ouvir o comício eleiçoeiro do Sr Pinto de Sousa secretário-geral do PS. Temi vomitar e aumentar as inundações...

Vi uma parte, em que os interlocutores -não entrevistadores- o deixaram fugir às questões, fingindo que não tinham feito a pergunta.

Seria interessante comparar esta postura, com as interrupções de outra pivot da SIC, que não deixou Pedro Santana Lopes explicar a história do Casino. Ela teve ordem de interromper porque o povinho podia perceber quantos casinos form dados pelo PS; que a lei, de que se fala, não se aplica ao Casino Lisboa -só o PS é que faz leis retroactivas...; que este casino teve o mesmo tratamento casuístico que 'os do PS'.

Mas investigação, o MP, só investiga este...
Só porque foi um governo PSD?
Lá se vai a treta que a lei é igual para todos.
É eles fazem da LEI FUNDMENTAL UMA TRETA!

Anónimo disse...

Não consegui ouvir o comício eleiçoeiro do Sr Pinto de Sousa secretário-geral do PS. Temi vomitar e aumentar as inundações...

Vi uma parte, em que os interlocutores -não entrevistadores- o deixaram fugir às questões, fingindo que não tinham feito a pergunta.

Seria interessante comparar esta postura, com as interrupções de outra pivot da SIC, que não deixou Pedro Santana Lopes explicar a história do Casino. Ela teve ordem de interromper porque o povinho podia perceber quantos casinos form dados pelo PS; que a lei, de que se fala, não se aplica ao Casino Lisboa -só o PS é que faz leis retroactivas...; que este casino teve o mesmo tratamento casuístico que 'os do PS'.

Mas investigação, o MP, só investiga este...
Só porque foi um governo PSD?
Lá se vai a treta que a lei é igual para todos.
É eles fazem da LEI FUNDMENTAL UMA TRETA!