Ora põem, ora tiram a máscara...

Ontem escrevi sobre o facto de achar estranho que, no espaço de um mês, as mesmas pessoas tivessem feito tudo para que Menezes não ganhasse as directas, que diziam que caso ele ganhasse iriam sair do partido, que se identificavam com uma pessoa que dizia que a vitória de Menezes era uma derrota das causas, dos valores e dos princípios e que diziam que Menezes nunca iria ser Primeiro-Ministro, viessem agora elogiá-lo, no contexto de umas eleições para a Distrital de Lisboa que se aproximam.
Mas a resposta que obtive foi rápida. Demorou um dia. Um blogue de apoio à candidatura de Carreiras, vem hoje falar, já, da primeira grande derrota de Menezes. Isso não prova que sorriem à frente (para verem se enganam os militantes) e, nas costas, logo à primeira oportunidade, tentam enfraquecer a imagem do líder?
Quando põem a máscara, elogiam Menezes e dizem que vão ajudá-lo a unir e a chegar ao Governo. Quando tiram a máscara, criticam-no. E, desta, foi logo à primeira oportunidade.
Não queremos que a Distrital rume contra a maré. A CP Distrital e a CP Nacional têm de estar unidas, porque Portugal Merece Melhor e porque o PSD tem de VOLTAR A GANHAR.

As palavras do autor do Guerra das Laranjas são: "O Conselho Nacional do PSD demonstrará sempre um partido dividido e um líder incapaz de o unir."

Sarkozy abandona entrevista à CBS

O mundo tem muitos problemas por resolver. No próximo dia 6 de Novembro, o Presidente francês, Nicolas Sarkozy, vai fazer uma visita aos Estados Unidos, pelo que aceitou o convite da cadeia de televisão norte-americana, CBS, para antecipar esta mesma visita.
Mas a jornalista, Lesley Stahl, começou um ciclo de perguntas sobre a vida pessoal de Sarkozy, questionando-o sobre a sua relação com a senhora que agora já é ex-mulher, Cécilia. Pergunto eu, o que é que isso interessa para o assunto? Rigorosamente nada. Por isso, e bem, Sarkozy levantou-se a a entrevista acabou ali. Esteve muito bem.
Em Portugal, tivemos há pouco o caso de Santana Lopes, que foi interrompido por uma não-notícia. Também, e bem, disse que não falava mais.
O mundo tem muitos problemas e o mundo quer saber a forma dos políticos resolverem esses problemas. Mas a imprensa, um pouco por todo o mundo, parece estar mais interessada com assuntos irrelevantes...
A classe política merece mais respeito por parte de todos. A imprensa devia estar mais preocupada em informar, neste caso, os franceses e norte-americanos. Afinal, eles são os que mais perdem com estes erros de vários jornalistas, mais preocupados com vida afectiva e pessoal dos políticos. Felizmente, esses jornalistas (ou estações televisivas) não representam a maioria dos orgãos de comunicação social.

Colégio S. João de Brito, a excelência do ensino em Portugal

Eu fui aluno no Colégio S. João de Brito naquela que é, sem dúvida, a fase mais exigente na vida dos estudantes. Fiz todo o ensino secundário no Colégio, fiz bons amigos lá e conheci pessoas que são muito importantes para mim. Escrevi, num outro blogue, sobre a importância do Colégio.
Como sabem, estudo Direito. Mas na altura de escolher uma área, escolhi mal. Optei pela área de economia. Foi o Colégio que corrigiu essa minha má opção. Devo muito a todos os professores que me permitiram alcançar uma média super confortável para, mesmo com uma anterior má escolha, entrar no curso que, verdadeiramente, queria.
Seria injusto se apenas referisse a importância de alguns professores. Vou referi-los a todos, porque todos eles são fantásticos. A prof. Elisabete Correia fez-me adorar a língua portuguesa e foi um forte suporte para minha óptima nota no exame, o prof. Chico (Francisco Sousa) ensinou-me a filosofia. A prof. Isa Melo foi quem me ensinou a História de Portugal e do Mundo e, também ela, porque fiz todo o 12º sem ter comprado os livros de História, assumiu uma grande importância na nota que obtive, já que História, para mim, era disciplina especifica. O setor Costa (José Manuel Costa) fez-me manter em forma. Admiro a paciência da prof. Maria de Jesus Cruz, pela paciência que teve em me ensinar Técnicas de Organização Empresarial (I, II e III) e Economia, as disciplinas para as quais eu estava menos vocacionado. A prof. Maria Regina Briz ensinava inglês com um jeito muito seu, uma autoridade amiga dentro da sala de aula. O prof. Rui Duque ensinava-os ITI (informática, basicamente!). Quem estimulava a minha relação com Deus era, primeiro, o padre José Araújo e, depois, o padre Alberto Sousa. Todos eles foram muito, muito importantes. Os últimos nomes que deixo são os de José Maria Antunes, o melhor professor de Matemática do país, que era o nosso director de turma. É uma pessoa que jamais vou esquecer. A prof. Maria Manuela Pestana ensinou-me I.D.E.S. e I.Direito. Para justificar a importância que teve para mim deixo o facto de eu ter obtido 17,3 no exame de I.D.E.S. e o facto de ter, no fim de tudo, escolhido o curso de Direito.
Foram anos fantásticos os que passei no colégio. Com a equipa de futebol do Colégio cheguei a ganhar uma medalha pelo segundo lugar que alcançamos na festa das famílias. Foi com essa equipa, de que fiz parte, que foi inaugurado o novo campo de futebol sintético do Colégio, num jogo em que fui titular, contra a equipa do meu coração – o Sporting. Perdemos por 3-0 e não esquecerei esse dia.
Fiz grandes amigos e guardo religiosamente o meu Livro de Curso, com as palavras que todos os meus amigos me deixaram.
É sempre uma alegria voltar ao colégio, mas acima de tudo é com saudade que olho para o ranking das escolas. O Colégio continua nos primeiros lugares do ranking, o que me deixa, naturalmente, muito orgulhoso.
Com excelentes condições para tudo, o Colégio S. João de Brito distingue-se pela sua exigência, pelos valores que incute aos jovens, pela integração de todos em tudo o que o Colégio organiza. Foi de lá que surgiram grandes nomes da sociedade portuguesa. E, pelo sucesso que o colégio continua a ter, creio que é lá que “se constrói muito do futuro de Portugal”.
Com muito orgulho, muita honra, mas muita saudade, dou os parabéns aos alunos e aos professores do Colégio S. João de Brito, que são os responsáveis pelo facto de o colégio continuar a ser a grande referência e a excelência do ensino em Portugal.

Mas será possível...?

Será possível que as pessoas que fizeram tudo para que o dr.Luis Filipe Menezes não ganhasse as directas, que disseram que depois da sua vitória iam sair do Partido, que se identificavam com uma pessoa que disse que a vitória de Menezes era uma derrota das causas, dos princípios e dos valores, que disseram (e muitos continuam a dizer!) que Menezes nunca ganhará as eleições em 2009 e vêm agora dizer que o querem ajudar quando este for primeiro-ministro...para ganhar umas eleições para a Distrital?
Pelos vistos é. Os militantes do PSD Lisboa sabem bem quem sempre esteve, e estará, com Luis Filipe Menezes. Os militantes não são parvos!

300!

Este é o artigo número 300 deste blogue.
A menos de um mês de completar um ano, olho para este número com alegria. 300 artigos em cerca de 330 dias é algo de muito positivo. Até porque todos os artigos têm conteúdo, ao contrário do que acontece por muitos espaços de opinião desta blogosfera.
Dei sempre a minha opinião pessoal sobre os mais diversos temas de discussão, dando uma maior relevância à política e, sobretudo ao PSD, ao futebol, mas nunca deixei de recomendar os bons filmes que passaram nas salas de cinema e de aconselhar os bons locais onde podemos passar bons momentos aqui na Área Metropolitana de Lisboa. Falei também de muitos outros assuntos, que são tema de conversa na sociedade portuguesa.
Foi isso que fiz nestes 300 artigos e é isso que continuarei a fazer. Com Voz Própria, está claro!

Português, de Portugal

É possível que não seja verdade, mas chegou-me aos ouvidos (e disseram que a notícia já tinha passado na imprensa) que muitas palavras do vocabulário português, de Portugal, podem ser alteradas, para que as palavras do vocabulário português do Brasil sejam iguais às nossas. Não consegui assegurar a veracidade desta notícia, mas, a acontecer, sou totalmente contra. Acho que, se tal acontecer, será um escândalo.
A língua portuguesa é algo que estimo muito. Não há nada de que me orgulhe tanto como a História e a cultura do meu País. Podemos estar numa fase crítica da nossa gloriosa História, mas isso não nos impede de estimar, cuidar e proteger a nossa língua: o português, de Portugal.
A história da língua portuguesa teve várias evoluções e adaptações. Porque a sociedade evoluiu. Alterar palavras do vocabulário português, de Portugal, por palavras usadas no Brasil é como nos roubarem o fado e darem-nos samba. O que quero dizer é que nós, portugueses, somos diferentes dos brasileiros. Essa diferença tem de ser encarada com normalidade e ser aceite por todos, portugueses e brasileiros. Por todas as razões.
Portugal e o Brasil têm uma História diferente. Fomos nós que descobrimos o Brasil. Fomos nós que lhes demos a língua portuguesa. Se o objectivo for facilitar a ligação entre portugueses e brasileiros, quem tem de ceder nunca seremos nós. Se há diferenças, ainda que pontuais, têm de ser aceites, do mesmo modo que aceitamos a diferença de culturas.

Modernizar o futebol e profissionalizar os árbitros

O futebol é o desporto dos milhões.
Os adeptos gastam muito dinheiro nos bilhetes para ver bons espectáculos.
Os clubes gastam milhões para comprar jogadores, para pagar salários, na manutenção do estádio, constroem academias para que as nossas equipas sejam competitivas no estrangeiro...
Não compreendo porque é que continuamos com jogadores do melhor que há no Mundo e árbitros amadores. Isso propicia a corrupção no futebol e impede a verdade desportiva. Muitas vezes são os árbitros que prejudicam os espectáculos. Não posso estar de acordo com uma nomeação de um árbitro que é sócio do Benfica para um jogo do Benfica. Ou do Sporting ou do Porto. É por isso que há dúvidas. E estas dúvidas têm de acabar.
Se um árbitro errar, na semana seguinte está, novamente, a apitar outro jogo. Não há consequências para os erros. Não concebo isso!
O futebol é o único desporto que está indiferente aos progressos científicos. Hoje há todas as condições para ser garantida a verdade desportiva. Há televisões que permitem à equipa de arbitragem ver se um jogador estava ou não fora de jogo, se foi ou não foi falta num lance e até os permite esclarecer em caso de dúvida se a bola estava, ou não, dentro da baliza. Muitos erros acabariam.
O campeonato do Mundo de râguebi deu o exemplo. O futebol não tem de ter vergonha de copiar estes novos métodos.
Tenho a certeza absoluta que, com profissionalização dos árbitros e uma modernização do futebol, com a introdução de apoio televisivo, pelo menos, as classificações dos campeonatos seriam diferentes. Pelo menos, em Portugal...
Se o árbitro tivesse visto, na televisão, que o golo do Luisão, em que faz falta sobre o Ricardo, era irregular e se o árbitro tivesse visto que o Ronny, do Paços de Ferreira, marcou um golo com a mão em Alvalade, o Sporting teria sido, nos últimos 3 anos, 2 vezes campeão. Não percebo porque é que, depois de todos vermos na televisão esses erros de arbitragem, com influência no resultado e na classificação do campeonato, os jogos não são repetidos. Mas há todo o interesse em manter tudo como está.
Quem perde é a verdade desportiva e, como tal, o Sporting não ganha campeonatos!

Levantar a cabeça

Pois é. É disso que a equipa de futebol do Sporting precisa.
Afinal de contas, a fase é complicada. O título está distante, sendo que será pouco provável conquistá-lo. Paciência. Mas "só se perdem batalhas quando se abdica da luta" (frase da Torcida Verde) e os jogadores do Sporting têm de levantar a cabeça, perceber que são bem melhores que as outras equipas e partir para todos os jogos para ganhar. Têm que pôr o pé, recuperar bolas, correr mais, treinar mais, rematar mais.
Irrita-me ver o desânimo de Yannick Djaló. É um miúdo impecável, farta-se de correr, mas está na mó de baixo. Não admito a intolerância dos adeptos face a este jogador. É uma das jóias da nossa cada vez mais jovem e valiosa corôa. Força Yannick!
O que Paulo Bento tem de dizer no balneário é que o Sporting teve três resultados normais. Perder com o Fátima não é anormal. Os jogadores do Fátima estavam, naturalmente, muito mais motivados e tiveram sorte. Perdemos 2-1 em Roma, equipa que foi a Milão derrotar, este fim-de-semana, o adversário do Benfica, campeão da Europa. Fomos, depois, jogar ao terreno horrível do Nacional, onde é sempre muito difícil jogar. Empatámos por culpa nossa, porque se houvesse mais empenho, ganhariamos sem problemas. Não houve, paciência. Temos de olhar para a frente com optimismo. O próximo jogo, em Fátima, será muito, muito, muito complicado. A desvantagem é grande e, mais uma vez, o Fátima vai estar muito motivado. Mas somos melhores, muito melhores, que eles. Vamos levantar a cabeça, porque o leão é sempre o rei da selva e a qualquer momento pode mesmo voltar a rugir.
Que seja já na Quarta-feira.

Menezes decisivo: PSD sobe, PS desce

Parece que foi ontem, mas já passou um mês da eleição de Luis Filipe Menezes para novo líder do PSD. Esse dia foi decisivo para o PSD e para a intenção de voto dos portugueses. O PSD sobe e o PS desce, sendo que a distância entre os dois partidos é cada vez menor. Parecia que só com um milagre seria possível. Eu sempre defendi que não seria necessário um milagre. Bastava apenas Luis Filipe Menezes ganhar as directas! Graças a Deus isso aconteceu.
Estas sondagens são apenas o início de uma esperança enorme em GANHAR PORTUGAL em 2009.

Duas caras

Há pessoas na blogosfera que são anónimos, mas têm duas caras.
Duas caras, porque exigem dos outros, mas não olham para o umbigo e não exigem nada a si próprios.
O grande argumento contra a candidatura Voltar a Ganhar era o site. O site não tinha programa. Curioso, que o site da outra candidatura, a do Carlos Carreiras, resume-se a uma fotografia do candidato.
Pessoalmente, não sei quem é o senhor, não sei o que fez até agora. Tudo o que sei é que é vereador em Cascais.
O que digo sobre as listas, digo sobre a ausência das listas na net. Tudo a seu tempo. Espero que, com tempo, as duas candidaturas façam o melhor programa e a melhor lista possível. Espero eu e esperam todos os militantes.

Rigor

Li um comentário num outro blogue que dizia que a frase "ganhar não é tudo, é a única coisa" e a frase "ganhar a tudo o custo" eram sinónimas.
A primeira frase significa que se fará tudo o que estiver ao nosso alcance para se ganhar. Por exemplo, quando uma equipa de futebol deixa a pele em campo para ganhar um jogo.
A segunda frase é diferente, dando a "custo" o significado que essa pessoa que comentou. Dá para entender que "custo", para essa pessoa, é fazer golpadas. Pode não ser esse o significado de custo, mas pensemos que é. Então, nesse caso, "ganhar a todo o custo" quer dizer que, por exemplo, uma equipa de futebol irá contar com apoios de terceiros para ganhar o jogo. Terceiros, neste caso, são as equipas de arbitragem.
Contudo, no meu entender, esta segunda frase não quer dizer, necessariamente, o que esse senhor disse que significava, porque entendo "custo" como "custo pessoal" ou "custo de uma equipa". Assim, esse custo podia ser uma lesão que um jogador teve quando fez tudo para marcar um golo, por exemplo.
O que digo em relação ao futebol, digo em relação à política. Quis dar o exemplo porque parece que estou a falar para palermas, que estão a misturar alhos com bugalhos, estão a somar laranjas com bananas e não é assim que deve ser.
A frase "ganhar não é tudo, é a única coisa" não quer dizer senão que existe uma enorme motivação e ambição no sentido de se alcançar uma vitória. Não ponham palavras minhas na boca da candidata nem palavras dos vossos sonhos na minha boca.
Penso que, neste aspecto, não deixei nenhuma razão para tudo não ficar esclarecido.

Laranjas amargas - Parte 2

Peço desculpa por estar, novamente, a escrever sobre um anónimo que tem um blogue chamado Guerra das Laranjas.
Eu "passo-me" com mentirosos! Nem pretendia falar muito sobre as eleições para a Distrital, mas, como pessoa com valores, vou ter de repor, novamente, a verdade, já que esse autor anónimo, faz o pleno: 2 artigos, 2 mentiras!
Disse que a Distrital não estava cheia na apresentação da candidatura Voltar a Ganhar. Quem lá estava, percebe a minha indignação após esta afirmação mentirosa! A sala estava tão cheia, que eu transpirava por todo o lado. Tive de sair dessa sala para o corredor, onde não se conseguia andar, até ao jardim, também ele com pessoas. Havia gente até à porta. Ou melhor, muitas pessoas nem estavam dentro da Distrital, com a enchente que lá estava.
E ex-militantes? Quais?
Sabe, o maior problema de se viver no mundo da ilusão é o facto de sermos surpreendidos quando nos depararmos com os resultados.
Posto isto, acredite(m) que estou convicto de que o PSD será governo em 2009 e recuperará as Câmaras de Lisboa e Oeiras.

Laranjas amargas

Confesso que passo cada vez menos tempo a passear na blogosfera. Mas hoje passei no blogue Guerra das Laranjas. Mais um blogue anónimo, o que considero ser a maior das possíveis cobardices.
Ao princípio parecia ser um blogue isento. Mas, com o passar dos tempos, foi descambando. Acho que as mentiras devem ser corrigidas e é só por isso que, hoje, escrevo, também, sobre ele. O autor desse blogue disse que, no discurso de apresentação da candidatura Voltar a Ganhar, a candidata disse que "ganhar não é tudo...é a única coisa". Mas não disse e, confesso, sinto-me agradado por, lá, ter escrito essa frase. Essa frase fui eu que a escrevi no meu blogue, não a candidata.
De resto, não é, porém, uma frase minha. Há alguns anos, uma claque do meu clube escreveu uma faixa com a frase em questão. Era um contexto diferente, apesar de ser uma frase-chave da minha vida.
Fica, assim, reposta a verdade. Têm sido muitas as mentiras que tenho lido na blogosfera. Vou respondendo às que puder e às que me disserem respeito.
Não percebi a conclusão do raciocínio do autor anónimo desse blogue. Diz que essa frase é reveladora e preocupante. Pois, o seu problema é mais grave. O PSD tem de ser um partido ganhador e o facto de nos batermos, com todas as forças que temos, pelas vitórias é algo normal para quem quer (e quer muito!) que o PSD volte a ganhar. Lá está: VOLTAR A GANHAR.

Perdedores sem cabeça

Consequência da minha educação, o verbo que melhor sei conjugar é o verbo GANHAR.
Também, consequência da minha educação e maneira de estar na vida, não guardo rancor de nada, nem, muito menos, tenho ódios de ninguém. Isto não quer dizer que ninguém me irrita. Porque há muitas pessoas que me irritam muito.
Vejo, novamente, dois lados em campanhas internas do PSD. Desta feita, é para a Distrital. Vejo um lado de ganhadores, de pessoas competentes, de pessoas com valores. Do outro lado da macacada, vejo os mesmos de sempre. Não digo que não têm valores. Mas, pelo menos, se os têm, não os mostram. São pessoas mesquinhas, nervosas, tentando usar tudo, mesmo o quase inimaginável, como argumento. Mas desta vez parece não haver argumentos.
É preciso o politicopata ter uma "granda lata" ao dizer que a lista que não apoia é uma lista do "voltar a perder", quando, desde que criei este blog, pelo menos a candidata dessa lista, ganhou e ajudou a ganhar todas as eleições que, entretanto, existiram. Ao contrário do que aconteceu com o Politicopata, que apoiou, na altura, Carlos Rui Viana de Carvalho para Presidente da CPS de Algés e perdeu. O seu candidato a líder do PSD, Marques Mendes, não teve melhor sorte. É preciso ter lata. É preciso ter muito descaramento.
Na vida, quem guarda ressentimentos e, sobretudo, quando demonstra tal facto publicamente dá sinais, claros, de fraqueza.
O que o Politicopata escreve é um "não-artigo", notando-se uma enorme falta de argumentos. Chamar perdedora à candidata é sinal de que, de facto, perdeu a cabeça, até pelos factos que já expliquei.
De resto, nesse blogue, apenas se especula, se mente e se diz umas ordinarices. De verdade, há pouco, cada vez menos, quase nada...
Sabe, politicopata, o país quer que o PSD mude e o PSD já está a mudar.
Quanto aos candidatos que apoia e sairam derrotados, lembre-se de que "não há duas sem três".
O PSD tem e vai VOLTAR A GANHAR. Escreva isto.

"Nas eleições autárquicas de 2001 o PSD conquistou cinco câmaras municipais na Área Metropolitana de Lisboa. Em 2009, quando fizer o balanço e contas do meu mandato, esse é o meu patamar mínimo" (Helena Lopes da Costa).

www.voltaraganhar.com

Ontem a Distrital de Lisboa do PSD não foi pequena, foi minúscula.
Com o frio e a chuva que estavam lá fora, na Distrital transpirava-se por causa de tanto calor humano. A Distrital foi mesmo minúscula. Consegui entrar na sala, por ser filho, mas não se conseguia andar nos corredores. Muita gente acabou, mesmo, por ficar cá fora à porta, ao frio e à chuva.
Uma das frases que adoro é a "ganhar não é tudo, é a única coisa", como tal, penso que o discurso foi motivador, realista, optimista e próprio de uma lista de vencedores.
Afinal de contas, o que o PSD precisa, mesmo, agora, é VOLTAR A GANHAR.

www.voltaraganhar.com

Mão pesada

Paulo Bento é um treinador diferente.
Não é especial, comete erros e muitos desses erros, por si cometidos, foram responsáveis por maus resultados do Sporting.
Mas o Sporting é um clube, cuja equipa de futebol tem muitas limitações. Não há dinheiro e sem dinheiro, a equipa é a possível. O Sporting tem a melhor equipa dentro das suas possibilidades. E, por isso, as ambições do Sporting devem ser ambições não muito altas, comparadas com as ambições do FC Porto.
O facto de ser a equipa possível não quer, necessariamente, dizer que é uma equipa fraca. Não é. Tem óptimos jogadores. Tem bons gestores. E tem uma boa equipa técnica.
Voltemos, então, à primeira frase que escrevi. Paulo Bento é diferente porque exige disciplina ao plantel. Não olha a nomes, mas às atitudes dos jogadores, castigando os atletas que faltam a estas regras disciplinares, exigidas por Paulo Bento. Já aconteceu com Polga, com Alecsandro e até Liédson ficou fora dos convocados duas vezes seguidas. No ano passado, apostou em Carlos Martins e este não correspondeu. Fez uma falta desnecessária e levou cartão amarelo. Paulo Bento levantou-se para chamar alguém para substituir, imediatamente, o Carlos Martins. Contudo, antes da substituição, Carlos Martins faz nova falta, leva novo amarelo, sendo expulso. Não voltou a jogar no Sporting e esteve sempre fora dos convocados. Acho bem.
O que está em causa não é o valor de Carlos Martins, até porque é um dos jogadores mais tecnicistas que já vi jogar. O mesmo se diz em relação a Alecsandro, Polga e Liedson, todos eles, ou pelo menos quase todos, muito bons. De resto, hoje, Polga e Liedson são os dois pilares do Sporting.
Agora, Stojkovic, guarda-redes do Sporting, parece que chegou atrasado a Lisboa. É evidente que ele é o melhor guarda-redes da equipa de futebol do Sporting. Mas foi (e muito bem!) castigado. Independentemente dos custos deste castigo, foi tomada a atitude certa. Há que haver disciplina, amor à camisola e respeito pelos adeptos. Paulo Bento esteve, mais uma vez, irrepreensível.
De resto, além desta boa gestão do plantel, Paulo Bento ganhou 2 títulos para o Sporting (uma Taça de Portugal e uma Supertaça), em 2 anos, que completara amanhã.
Parabéns e continuação de bom trabalho, Paulo Bento!

Já está à venda em Portugal

Este é o único jogo de computador que jogo e que compro. Todos os anos compro o FM. Já lá vão 8 anos! O FM é o jogo feito à medida dos treinadores de bancada. Tem 50 campeonatos, os jogadores têm as características perto das reais. Podemos, neste jogo, ser treinadores de qualquer um dos melhores jogadores do Mundo. Desde o treino, passando pelo jogo, indo até à interacção com a imprensa, com os jogadores, com a direcção, fazendo pedidos. Podemos, até, criticar os árbitros. É o jogo que está mais próximo da realidade do futebol.
Se nunca jogou FM, conheça o jogo no site do cmportugal.
Vale a pena comprar. É um jogo fabuloso!